韩红“白嫖”《天路》20年！谎称10万买版权，还邪性改歌词
舞台简陋，没有绚烂的灯光，没有顶级的音响。巴桑穿着一身朴素的藏族服饰，一开口，嗓音还是那么清澈，像高原的风掠过雪山。
台下，青藏铁路的老建设者们，眼眶红了。
同一天，央视在青藏铁路通车20周年纪念片里，把韩红唱的《天路》换成了巴桑的原版。字幕上清清楚楚写着——“首唱：巴桑”。
那个靠这支歌吃了20年红利的“慈善家”，被官方“换掉了”。
10万元买断？词曲作者亲自打脸
“韩红花10万买断《天路》版权”——这话传了二十年，传得跟真事一样。
四天前，7月8日，记者杜恩湖拨通了曲作者印青的电话。
印青的回答干脆利落：从来没有和韩红签过任何《天路》使用权合同，20年来没收过一分钱商演版权费。
词作者屈塬的话也一样：没签过合同，没收过10万。
两位军旅艺术家，被这个假新闻憋屈了20年。他们出于军人身份和创作情怀，一直没作公开解释，如今终于证实：所谓“10万买断”，纯属子虚乌有。
“慈善家”韩红这边，20年商演、晚会、综艺，唱了无数遍《天路》，一分钱没给过歌曲作者。
这不是“买断”，而是“白嫖”。
每当被问版权，韩红总是含糊其辞。2010年上曹可凡的节目，她说自己买断了版权，甚至想过打官司阻止别人唱。
她嘴里说着“买断”，手上却拿不出任何凭证。一张铁嘴，死撑了20年。
很多人到现在才知道，《天路》的原唱根本不是韩红。
这首歌2001年由屈塬、印青，为藏族歌手巴桑量身创作。巴桑首唱后，跑遍青藏铁路工地和边防哨所，对着筑路工人唱，对着守边战士唱。那时候的她，没想过版权，没想过商演。
2005年央视春晚，原本邀请的是巴桑，但她忙着在边防巡演，来不了。韩红顶上去了。
韩红的一次救场，竟然把自己救成了“原唱”。
从此，巴桑被挤到了角落。首唱的不能唱了，翻唱的成了歌的“主人”。
有自媒体透露，韩红和臧天朔是“好哥们”，在《天路》的演唱权上，臧天朔功不可没。
这事，目前没有实锤。词曲作者的回应，也压根没提这茬。韩红自己更没说过。
但有个事实绕不开：2005年春晚前夕，韩红自己的歌被毙掉，转头就拿到了《天路》。这中间发生了什么，至今仍是谜。
好在这次，央视换回了巴桑的版本，等于官方权威认定：巴桑才是真正的首唱。
“祖国”变“人间”：一个词，改没了魂
原版歌词：“把祖国的温暖送到边疆”，被韩红改成：“把人间的温暖送到边疆”。
一词之改，天差地别。
青藏铁路是祖国修的，不是“人间”修的。
“祖国”是什么？是青藏铁路1000多公里钢轨，是海拔5000米隧道里工人们的喘息，是工程报告上牺牲的98个名字。
“人间”？边疆从来都是人间，而且从来都不缺少人间的温暖。
韩红却硬要“把人间的温暖送到边疆”，她把边疆当成了什么？她还有点常识吗？有点良知吗？
拙劣的还在于，她改歌词，有没有征求过词作者的意见。根据《著作权法》，修改权归作者所有，翻唱者无权擅动。
《天路》这支歌，韩红不仅白唱了20年，还把歌词改得面目全非。
也许有人会说，改歌词是春晚节目组要求的。
那么请问：就算节目组让韩红改，她是改顺了还是改好了？原作者同意她这样改了吗？
受损的是谁？
首先，是词曲作者。被假新闻扣了“收了10万”的帽子，憋屈20年。商演版权费，一分没见着。
其次，是首唱者巴桑。被剥夺了商业演唱的权利，只能在公益场合唱自己首唱的歌。
第三，是歌迷。被骗了20年，以为韩红是原唱。
一个翻唱者，不付钱、擅自改词、不尊重原创，还能靠这首歌吃了20年红利。如此明抢，与强盗有什么不同？
其一，《青藏高原》——原唱李娜，1997年就已发行。李娜淡出并出家后，韩红频繁翻唱，唱成了“自己的歌”。
其二，《九儿》——电视剧《红高粱》片尾曲，原唱胡莎莎。韩红的版本在综艺上反复唱，热度盖过原唱。
加上《天路》，至少三首歌的原唱，都被韩红唱成了“原唱”。这不是巧合，背后藏着的是同一个套路。
唱别人的歌，让别人无歌可唱。这不是为了艺术，这是强取豪夺式的京圈“老炮儿”打法。
从“走个面儿”到“白嫖版权”，从“哈佛录取”到“F1车证”，从“空军专机”到基金会争议……韩红，一个谎言连着一个谎言。
有人为韩红洗地：“她做公益这么多年！”
公益是公益，版权是版权。不能因为她做公益，就能白唱别人的歌20年。规矩面前，人人平等。
《天路》不是谁的私有财产。词曲作者称：这支歌版权以前没有，以后也不会被任何人买断，喜爱的人都可以唱。
于是有评论说：“词曲作者都不追究，你操什么心？”
不追究是作者大度。韩红不付钱，是韩红理亏。
只有投机取巧者，才会把别人的宽容，当作自己耍赖的资本。
巴桑在拉萨火车站唱完了《天路》，台下掌声经久不息。央视纪念片里，巴桑的声音响起：“把祖国的温暖送到边疆……”原汁原味，余音袅袅。
听了韩红翻唱版20年后，再次聆听巴桑的歌唱：那种叫初心的感觉，春风拂煦，醍醐灌顶；那种远离铜臭的清爽，如沐天籁，酣畅淋漓……
作者：南大江 来源：半山鹿鸣，大江观潮