警告：本内容已开通全网维权，严禁抄袭、复制或搬运。一经发现，必将追究法律责任！！
古人对于婚姻的态度，既有“结发为夫妻，恩爱两不疑”的深情厚谊，亦有“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”的无奈与决绝。那么，在古人的世界里，婚姻是否如铁板一块，不可撼动？当婚姻遭遇困境，古人又该如何应对？历史上，古人可以离婚吗？过不下去怎么办？来涨知识了！
自周朝以降，婚姻制度逐渐完善，离婚亦随之成为可能。《礼记·昏义》有云：“昏礼者，将合二姓之好，上以事宗庙，而下以继后世也。”婚姻被赋予了传承血脉、维系家族的重任。然而，当婚姻出现裂痕，古人亦非束手无策。
周代时期，离婚多由男方主导，称为“出妻”或“放妻”。男方若认为妻子有“不顺父母、无子、淫、妒、有恶疾、口多言、盗窃”等七种行为之一，便可书写休书，责令其离开夫家。此即“七出”之制，体现了古代社会对女性角色的严格规范与夫权的绝对权威。
然而，为防止男方滥用权力，古人又设立了“三不去”的约束条件，即妻子无娘家可归、曾为公婆守孝三年、与夫共患难后富贵者，不得随意休弃。这一规定，在一定程度上保护了女性的基本权益，体现了古代社会的某种人文关怀。
和离，古代社会的和平分手！除了男方主导的休妻外，古代还存在一种相对和平的离婚方式——和离。和离，即夫妻双方因感情不和或其他原因，通过协商达成离婚协议，并由男方书写“放妻书”，宣告婚姻关系的解除。这种方式虽不常见，却为那些不愿或不能继续婚姻生活的男女提供了一种相对体面的选择。
和离制度在唐代尤为盛行，反映了当时社会对于个人情感与婚姻自由的某种认可与尊重。在《敦煌放妻书》等文献中，我们可以看到古人对于和离原因的详细描述，如“缘业不遂，见此分离”、“二心不同，难归一意”等，字里行间透露出对婚姻无奈的感慨与对未来的期许。
义绝，法律强制下的婚姻终结。除了休妻与和离外，古代还存在一种由官府强制执行的离婚方式——义绝。当夫妻双方或其亲属之间发生严重冲突，如殴打、谋杀、奸淫等行为时，官府将依据法律程序，判决双方离婚，并对过错方进行相应惩罚。
《唐律疏议》中对义绝有明确规定：“夫妻义合，义绝则离。”意即夫妻之间应以道义相合为基础，若道义已绝，则必须离婚。
在古代社会，女性的地位相对较低，离婚对于她们而言往往意味着极大的不幸与艰难。然而，在历史的长河中，也不乏女性为争取婚姻自由而勇敢抗争的例子。
如南宋才女朱淑真，因婚姻不幸，写下大量抒发哀怨之情的诗词，虽未直接提及离婚，但其字里行间透露出对自由生活的渴望与向往。又如清代文绣，在忍受了多年冷落后，毅然决然地向末代皇帝溥仪提出离婚，成为当时社会的一大新闻。
古代离婚制度的形成与发展，深受当时社会文化背景的影响。在儒家思想占主导地位的古代社会，婚姻被视为“礼”的重要组成部分，强调夫妻之间的和谐与忠诚。然而，随着社会的变迁与文化的演进，人们对于婚姻的看法也逐渐发生变化。
一方面，离婚制度的存在为那些无法继续婚姻生活的男女提供了一种解脱的途径；另一方面，它也加剧了社会对于女性地位的歧视与压迫。在古代社会，女性一旦离婚，往往面临名誉扫地、生活无着的困境。因此，对于女性而言，离婚往往是一种无奈的选择。
在当今社会，我们应以史为鉴，珍视婚姻的美好与神圣，同时努力推动性别平等与婚姻自由的发展。只有这样，我们才能让每一个家庭都充满爱与温暖，让每一个人都能在婚姻中找到属于自己的幸福与安宁。
在这个瞬息万变的世界里，让我们携手同行，于古韵今风间寻觅智慧之光。取传统文化之精华，去其糟粕，让千年积淀在新时代绽放异彩，传承不息。在此，月下词诚邀诸君，共赴文化之旅，探幽揽胜。望君常顾，于此间，我们一起，聆听历史的低吟，续写华章……