2,000多年前，有人向咸阳城内扔了一把火，差一点就将偌大一个咸阳城烧为灰烬，而在千里之外的邯郸，凶手正志得意满的看着自己的杰作，变态地拍手称快——
这一桩神秘的纵火案，后来就成了后来“隔岸观火”这个计谋的由来。
那么，是谁放了这一把无名之火，站在河对岸的人又是谁？隔岸观火这个计谋到底是从何而来的呢？
且听我细细道来——
公元前259年，苏代（战国时期有名的纵横家，东周洛阳人，苏秦的族弟）奉赵王之命来咸阳离间名将白起。
这里交代一下，苏代为何要这么做？
答案是为了拯救危在旦夕的赵国……
因为赵国在长平之战后，已然失去了跟秦国抗争的实力，秦国若要拿下邯郸（赵国都城），也只是时间问题——
苏代的计划很简单：借刀杀人——通过说服昔日好友秦国丞相范雎，让他劝秦王夺了白起的兵权……拔掉这个令赵国上下全体将士闻风丧胆男人身上的尖刺，计乃成！
倘若苏代此计成功，便可让赵国暂时躲过一劫——
但是熟归熟，有些事情，还是得有个度：
白起是谁？
战国时期得四大名将之一，乃是守护秦国安定的一个活招牌，可以说那时候只要有白起在，秦国子民便能确保在豪强林立的乱世间高枕无忧。
试问这么一个举足轻重的人物，范雎又怎么会同意苏代的提议，而背上一个叛国的罪名呢？
再说范雎跟白起，一个文官，一个武将，代表的乃秦国国内的两股不同势力，正所谓：道不同不相为谋……难道系数可不是一般的大——
这苏代到底是怎么想的，脑袋秀逗了吗？
当然不是——
其实这范雎与白起，为了各自的利益，一直都在明争暗斗，双方早就积怨已久，几乎已到了一山不容二虎的白热化程度——
再加上白起最近又在长平之战当中取得了辉煌的胜利，一时之间风头无限，从某种层面上来讲，范雎的地位已然受到了一定程度的影响……
所以范雎自然不会甘心，必然需要有所行动——
深谋远虑，又积善攻心的苏代，正是看中了这一点，所以才会跟赵王立下了军力状，此番出使，若不成功，提头来见——
而事实也证明，苏代只是略施小计，不但使秦王卸掉了白起的兵权，拔掉了他身上的尖刺，而且还令得范雎与白起的矛盾进一步加深，轻松地点燃了秦国的内斗。
常言说的好啊：有些火一旦被点燃，只会越烧越旺，想要泄密可就难咯——
而苏代在秦国点燃的便就是一把难以熄灭的火：
两年之后，秦王突然想起赵国这个昔日的手下败将，便又想让白起来攻打一下赵国，再次给他们一个“惊喜”。
然而，今时早已不是往日——
这个时候的赵国早已从长平之战的阴霾中走了出来，渐渐恢复了国力，秦国想要再把它当软柿子一样捏，哪有那么容易？
白起也不傻，作为一代战神的他自然是看到了其中的利弊，于是在接到王令后，立刻便以年事已高，不复当年之勇为借口，而拒绝出战。
秦王见状，你小子这不就是居功自傲，自恃功高么……还敢公开抗令，好，老子这就让你看看谁是主子，谁是奴——
于是盛怒之下的秦王不仅是削了白起的封号（之前是拿掉兵权，待遇也就是封号与职位还在），直接将之贬为了贫民，驱逐出咸阳城……看你还得不得瑟！
最后，在威逼利诱之下，白起终究还是难逃一命：在出得咸阳城的途中，被逼拔剑自刎——自此一代杀神的一生，就此落下帷幕！
这里不得不插一句：
秦王这老小子，可还真是耍猴喊号子——看热闹不嫌事大……难道这时候的局面还不够乱吗？就这么再添一把火，不怕烧到自己吗？
不过，秦王这一招也真够绝的——
正所谓：斩草不除根，春风吹又生
你白起不是杀神吗，打仗不是很厉害吗，这样的人才可不能被别的国家弄去重用啊，到时候必然是丢了西瓜捡芝麻——
索性一不做二不休，把你个白战神一撸到底，变成贫民，逼你引刀自刎……永远把你禁锢在秦国，哪也别去了，就在这片热土上魂归天国——
不得不说：秦王为了白起，可真是煞费苦心啊——
……殊不知，这幕后最大的受益者却并非秦国，而是是苏代，是赵国——
苏代点燃了范雎的嫉妒之火，最终导致了文武失和，导致了秦国内乱，而赵国呢，则是悄咪咪地隔岸观火逃过一劫……
两国交锋，没有胜者，凭多垒垒尸骨而已……倒霉的终究还是老百姓。
只不过，可惜了白起，可惜了一位身经百战，早已将战术斟酌至出神入化境界的不朽战神！
或许有人会说，白起在长平一役中，连眼睛眨都不眨，便就坑杀了40万赵军（正是因为此举，白起自此便被冠上了’人屠’这个’雅号’），此伤天害理之举，简直人神共愤，秦王夺其兵权，将其贬为庶民，逼其自刎，便已算优待他了……照道理五马分尸都不为过——
在这里，咱可要为杀神说句公道话：
40万赵军最后全被坑杀，并不是因为白起心狠手辣，而是形势所逼：想想看，若是不杀他们，完全接受这40万赵军的投降，吃饭问题怎么解决？
秦军本就是千里奔袭，根本没有多余的粮食……而倘若得不到充足的食物，这投降的40万赵军最后必然会哗变，到时候，秦军可能会被反杀——
因此，作为一个睿智的将领，不管是白起也好，其他人也罢，全部坑杀，乃是没有办法的办法：
一个人背上千古骂名，总比万万同胞惨遭屠戮的强——
您觉得呢？
总评：
隔岸观火在过去通常比喻敌人的内斗内乱，而自己反倒是坐收渔翁之利……
但是在今天的隔岸观火，却经常用来批判对于别人的急难不加救助，反而采取看热闹的一种冷漠的态度——
这里可以试想一下：
如果别人有难，你是会选择去救’火’，还是关’火’呢？
欢迎大家在评论区留言，说出自己的想法，咱不胜感激！
谢谢观赏！
关注我，总会给您带来不一样的精彩！