亚历山大大帝是古代西方最杰出的的军事统帅，号称“军事天才”。
他统一希腊，征服埃及，吞并波斯帝国，打到印度河流域，建立了当时全世界最大疆域的国家，13年间未尝一败。
亚历山大在公元前300多年开始东征，当时我国正处于战国时期。
不免让人好奇，如果亚历山大征服印度后继续北上，并顺利到达中国与战国七雄正面交锋，究竟谁更强？
秦军虎狼之师，能否扛得住战无不胜的马其顿方阵？
军队规模
如今“人海战术”是一个十足的贬义词，但在冷兵器时代中，军队人数规模往往能决定战争的胜负。
关于亚历山大东征的具体人数，由于年代久远，不同国家地区史料记载的也不尽相同，主流说法认为，亚历山大远征军最初只有3万步兵，和5千骑兵。
随后在征服过程中，远征军人数反而增加，扩充为4万步兵和7千名骑兵。
公元前334年的高加米拉战役，是亚历山大与波斯帝国的决战，大流士三世倾尽全国之力才凑齐12万（一说10万）大军。
亚历山大帝国基本就是以波斯帝国为基础，按照这种推测，亚历山大能凑齐的军队数量不会超过20万。
同一时期，战国七雄军队规模明显更大。
公元前354年桂陵之战，孙膑、田忌率领的齐军就有8万人，庞涓魏军同样多达8万；
公元前343年的马陵之战，齐魏军队数量都在10万左右；
公元前308年的宜阳之战，秦军10万，阵亡的韩军就高达6万；
40多年后的长平之战，赵军45万，秦军更是多达55万……
单看军队数量，亚历山大远征军面对战国七雄中的任何一国都没有优势，如果中原诸国结成联军，人数将远远超过亚历山大远征军。
而当时东西方军队规模的巨大差距，实际上反映出了当时中原地区在人口、粮食、科技方面的全面领先。
这一点在双方军队的武器装备上尤为明显。
武器装备
提起古希腊军队，现代人们第一想到的就是金灿灿的青铜盔甲和锋利的短剑。
但亚历山大的军队真的装备如此精良吗？
答案显然是否定的。
事实上，欧洲人很晚才掌握青铜冶炼技术，直到今天都没有发现大规模的青铜器冶炼遗迹。
我们现代人熟悉的“青铜肌肉盔甲”，其实只是当时西方贵族炫耀的装备，并没有大规模装备。
相反，皮甲、藤甲才是亚历山大远征军的主流。
而当时西方装备的青铜剑，由于制作工艺限制，普遍又厚又短。
但当时的战国七雄，正是我国青铜武器的高峰，根据出土实物看，战国军队武器远比同期西方精良，并且出现了标准化生产。
并且，战国已经开始大规模应用铁质武器，高级将领甚至能穿着铁甲。
那么当时欧洲呢？
没有任何出土遗迹能证明西方军队大规模使用铁质武器。
单单从材质质量看，亚历山大军队就已经落后于东方。
从古至今，远程武器都是最有效杀伤敌军的手段。
根据记载秦弩、韩弩射程高达500步，还有“望山”这一独一无二的瞄准器，具有超越时代的射程威力和精度。
根据记载，秦军中弩兵占比在30%左右，而单兵弩装备率更高。
而马其顿方阵是步兵方阵为主，远程攻击手段主要依靠弓箭、石锁和标枪，标枪奥运纪录也不过104.8米……
从不论是盔甲、武器材质还是远程攻击手段，中原军队都领先同时期的西方军队。
但再好的武器也得靠人才能发挥出应有的威力。
那么，公元前3世纪，东西方军队战术战法谁更先进呢？
战术战法
古代冷兵器战争，拼得就是士气。
亚历山大之所以战无不胜，靠的就是超越对手的训练和组织水平。
马其顿方阵，是一种早期步兵方阵，由希腊重步兵方阵改进而来。
主体是常备兵装备马其顿长矛组成的密集方阵，远远望去就像“刺猬”一样。
依靠严明的纪律和训练，4096人组成一个“师”，也就是初级方阵。
但马其顿方阵并不是真正的“方阵”，正面其实非常狭长，纵深只有16个人，并且士兵之间有着非常大的间隔。
正因如此，前排和末尾是维持方阵的基础，一般由老兵担任。
简单来说，马其顿方阵就是“移动的长矛墙”。
靠着严密的阵型杀伤敌人，并且还配备有大型盾牌防御远程武器，进可攻退可守。
除此之外，马其顿方阵还配备有轻装步兵，装备短矛，以及轻骑兵来掩护侧翼，辅助兵则使用弓箭、标枪和投石锁。
马其顿方阵注重“正面作战”，依靠阵型压制敌人，骑兵负责骚扰病掩护侧翼，直到敌人阵型被冲散，然后一鼓作气完成收割。
但马其顿方阵从来都不是无敌的，缺点同样明显。
首先，阵型笨重，非常依赖地形；
其次，缺乏远程攻击手段。
最后，武器装备比较落后。
罗马方阵
历史上马其顿方阵就是被防御更强、装备铁制武器、训练更严格的罗马重步兵方阵淘汰；
而罗马重步兵法阵面对安息帝国的轻骑兵，缺乏有效应对之策，在卡莱战役遭遇大败。
而战无不胜的亚历山大在征服印度时，双方战损比接近一比一，就连他本人都被印度弓箭击中胸膛，受到重伤。
这是因为印度军队装备了铁制武器，远比亚历山大军队先进。
当时以秦国为代表的战国七雄，装备更精良、人数更多，尤其是弓弩。
亚历山大最精锐的骑兵部队，没有马镫、也没有马鞍，甚至不以骑射为主，远没有后世骑兵的战场统治力。
在当时，战车才是战场最具冲击力的兵种，战国七雄都是“千乘之国”。
战车配备4马，搭乘3人，一人控车，一人持弓，一人持戈，也是当时先进的战车配置。
战国七雄之间战争的频率、烈度、强度远超当时世界其他地区，是真正的军事强国
如果亚历山大马其顿方阵遭遇秦军，很可能会遭遇惨败……
亚历山大大帝一生充满传奇，但也太过“传奇”，很多所谓的战绩都是后世零星记载，出土文物也不以支撑其战绩。
当时不可一世的波斯帝国，严格来说只是一个松散的联盟，并不是中国意义上的大一统帝国。
亚历山大帝国的广大领土，很多招降而来，而不是征服，这也解释了为什么亚历山大帝国会在短时间内轰然解体。
你认为当时的亚历山大军队和秦军谁更强呢？欢迎留言讨论……