山东第一医科大学附属省立医院手足外科专家王增涛，对穴位进行显微解剖的视频流传很广，引起很多人的兴趣。
王增涛的这项研究，是用现代西医学最先进的手段，证实了中医穴位的真实存在。他的团队运用先进的显微解剖方法，在新鲜的标本和真实人体研究中，发现了穴位的显微机构。中医的穴位，确实是“洞穴”样式的，有穴底。在研究中，王增涛率领研究人员自己扎自己，在B超监视下，真实地看到，每当针扎到穴底的时候，被扎的人有明显的针感，即中医称之为“得气”的感觉。
在这个视频中，王增涛说：“中医学各种著作中，对穴位的描述不是很清晰，说法不统一。有的认为穴位和神经、血管、淋巴或肌肉等有一定关系，但这种说法缺乏严谨的认证；有的人认为穴位是抽象的，无形的。”
王增涛做的工作，是通过显微解剖、B超、CT、磁共振等现代影像学的研究手段，在新鲜的人体标本上和人体上进行研究和探索，寻找穴位的实体结构是什么。他们通过研究初步认定，穴位确实像古人所说的，是一个洞穴样的结构，是一个实实在在的有实体解剖结构的组织形态。穴位有洞口，也就是穴口；有穴道；还有穴底。穴底就是针扎到会产生针感的地方。针扎到穴底了，会引起人体产生相应的反应。
作为蜚声中外的显微重建专家，王增涛在组织瓣移植的解剖和临床治疗，在拇指再造、器官再造的治疗，以及与之相关的低温医学、深低温保存器官等领域取得了相当多的科研成果。
王增涛主编的《显微外科临床解剖图谱》出版后，2017年以后，引起了很大反响。
丁志伟医生等学者在这本图谱中发现，血管皮支穿出的地方与中医学中的穴位重合率很高。
那么，皮穿支的位置究竟是不是穴位之所在？
包括中医科学院张启明教授、美国中医药学会的欧阳晖教授、常务副会长魏辉、美国中医学院院长巩昌镇、纽约中医学院教授蔡斌等，众多的学者期待王增涛进行更进一步的研究，在结构研究、机制研究有突破。尤其旅居美国的中医学研究者、针灸研究者更加有危急感，
因为在美国，干针的市场占有率远大于中医针灸的针刺治疗。干针的研究和操作者们不自认自己是中医，或治疗的理论和灵感来自于古老的中医，他们取而代之称之为“扳机点”。
正是因为看到了这种危机，德高望重的张伯礼院士呼吁：“要加强中医的研究”。
在学术活动中，香港城市大学胡金莲教授专门向王增涛教授询问：“穴位和皮穿支重合率很高吗？”王增涛将自己拥有的资料交付给胡教授，后者的学生做了专题研究，确定“穴位和皮穿支重合率确实很高”。但是，王增涛认为，不能仅据此就认为这二者是一回事。
他说：“医学上讲，解剖结构是功能的内在基础，功能是解剖结构的外在表现；一定的功能与其外在表现是相对应的。要是从现代医学的角度进行研究，穴位也应该符合这个原理”。
此后，王增涛做解剖的时候有意识地关注穴位。发现有一部分穴位在肌门位置上（血管神经进入肌肉的地方叫肌门）。比较典型的是合谷穴。按压合谷能缓解牙疼。经查阅古籍、查阅现代文献对合谷穴的定位，经验证，合谷穴在第二掌骨中部的后缘、掌侧缘。
王增涛亲自操针验证，扎在其他位置不痛，扎在合谷穴，有明显的针感。
掌骨颈的位置，有不同于肌门穴位的比较明显而且强烈的针感。经过定位、按压、针、解剖等7步验证。
有时候解剖2天时间
王增涛发现，在丰富的血管进入骨头的地方，叫做“骨门”。经过B超检验，与肌门一样，针扎骨门，人体也是与肌门一样出现同样有针感。
至此，肌门、骨门占据大约一半的穴位，另外一半穴位是什么结构？经过进一步更加仔细的解剖，发现也是骨门、肌门。只是要进一步做好穴位的体表定位、立体定位，扎那个结构，扎那个地方？更加精准地操作。如此，可以断言，根据研究结果的导引，每名中医针灸操作者都能完成准确的操作。
在研究中，王增涛还发现了古老中医学针灸中令人赞叹的地方：两个紧紧相邻的穴位，难道是两个肌门机构吗？
显微解剖验证，紧邻的穴位确实是两个各自独立的肌门。
没听说过古人用B超、磁共振来判断，只靠手摸一下，怎么就能知道紧紧相邻的是两个作用不同的穴位呢？
王增涛感叹到：“我有时候想，中医学是不是上一个文明的产物。所以，这个文明的人都不知道。”