小妹我先在这儿祝大家身体健康，天天开心，事事顺心！
某乎有这样一个热点话题 ，什么是左丘明说的“春秋笔法”？
分手的同时就开始复制俩人从恋爱到吵架的聊天记录，不做任何修改，包括诸如亲爱的、宝宝、想你之类的也不动，然后在说出分手之后的一分钟内公布出去，宣布分手。这是《元史》
你这没有春秋笔法啊，春秋应该这样写:“三年秋，厄加特与女友离。”春秋笔法就在这个“离”字上面，有人要释经：按周礼，夫妻分手日“离”，此处二人未婚而称“离”者，盖刺其未行婚礼而行夫妻之实，于礼相悖也。所谓微言大义也
三国志的裴注也存在过度看老板眼色的问题。裴松之那会儿估计刘宋正是有望收复北方之时，所以赤壁那段直接批判陈寿和东吴主战派，反而夸张昭等投降派才是为天下计，在为华夏早日一统而努力
其实最好的举例是新唐书和旧唐书关于玄武门之变的描写:
旧唐书: ‘九年，皇太子建成、齐王元吉谋害太宗。六月四日，太宗率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等于玄武门诛之。’
新唐书: ‘太子建成惧废，与齐王元吉谋害太宗，未发。九年六月，太宗以兵入玄武门, 杀太子建成及齐王元吉。’
一个诛, 一个杀, 体现的淋漓尽致.
郑伯的伯如果单独解释为齿序是很奇怪的，春秋里这句的前后文中，郑伯都是作为爵位来解释，同理还有齐侯一类，没理由这里单纯被提出来作为齿序。
确实你这个才是真正的春秋笔法，不是断章取义，而是一字寓褒贬
要是对袁世凯称赞他忠义双全，义薄云天才是真的缺德吧！
想让孙老师完全破防还得是这一段“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果於杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。至于谗说殄行，胤嗣废毙，岂所谓贻厥孙谋以燕翼子者哉？其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也。”
应该加上“作风硬朗，雷厉风行，有强烈的责任心和使命感，凡事亲力亲为，全过程把握大局和方向，为下属工作提供了无微不至的关怀和指导。”
原则性强：不关心下属。 全盘调度有大局观：光说不干 关注细节：做事挑剔难说话。 对下属期望高：PUA 下属不敢创新突破：领导不担责，我不敢背锅。
所以说当你发现你的对手想要扭曲事实、断章取义的时候，你最好的办法就是坚持一个态度不动摇，不管是直接回复否决也好、回复说应该改变也好甚至是干脆避而不谈也行，总之只要坚持，它对你的抹黑就只能坚持三次，三次以后就不会有任何流量了
一语双关
啊，我还以为这句话是建立在一个基础上的:武则天知道武三思想做皇帝。狄仁杰这话是说:头脑清澈（三思头脑想的东西就像溪水一样清澈见底，是个人都能看出来（司马昭之心，路人皆知）），才为世出（既是说三思这孩子才能都用在怎么争皇位上了，也是说才能要顺应世情），可堪大任（是反问武则天，一个想当皇帝能搞到路人皆知的人，能当大任？也是告诉武则天，三思一门心思争皇位，就那点小心思，是做不了大事的）。整句话是在用事实劝诫也是警告武则天，三思不行的。
不如李密的“伏惟圣朝以孝治天下”
这就跟现在的新闻媒体差不多呗，主流媒体轻易不会捏造事实，但是有选择的报道事实，把新闻放到不同的板块，用不同的措辞，都会带来不同的情感倾向
有吕、武之才，无吕、武之毒。表面是说刘娥有才干，实际是说刘娥离吕后、武则天只差一步。
陈寿确实不会黑刘备，但后人解读可就难说了。比如盖有高祖之风，刘邦打败仗时抛妻弃子，刘备也丢过老婆孩子，总不能说陈寿在阴阳怪气刘备吧。春秋笔法这种东西可操作，可解读空间无限大，几乎可以表达任何意思。所以一般解读春秋笔法的时候，都是从作者的一般倾向推导，比如陈寿在多方面都表现出了尊刘贬曹的倾向，那以此推论，这里想表达的就是和汉高祖好的方面比。所谓“孤证不立”嘛
对此，大家怎么看呢？
欢迎留言讨论呢
感谢各位看官的阅读，祝看到这里的你天天开心，顺风顺水发大财，别忘了点赞关注哦~