Bringing medical advances from the lab to the clinic.关键词：ChatGPT；SCI论文作为基于大预言模型（LLM）的机器人，ChatGPT最擅长的是理解自然语言（也就是我们平时聊天时各种各样的表达方式）并创造性产出报告。我是第一批ChatGPT及付费用户，目前70%的英文邮件，30%的文书，都是由GPT 4完成的。ChatGPT可以帮助科研人员编辑、修改、或者润色论文或基金、甚至审稿，节省时间的同时提供高质量的输出。
Nature投稿：我用ChatGPT写基金部分内容，三天的工作量减少到三个小时
（🔺ChatGPT专辑，分享最新应用进展）ChatGPT在学术论文及基金写作中的利用，为科研工作者带来前所未有的便利；但与此同时，不规范甚至作弊使用ChatGPT也带来了很多新的问题。由于GPT可以很容易地创建流畅、高质量的文本，给了造假者用其编造论文的可乘之机。2023年9月8日，Nature新闻专栏发表了题为“Scientific sleuths spot dishonest ChatGPT use in papers”的文章，揭露了一系列利用ChatGPT在论文撰写中作弊的行为。Nature丨ChatGPT已被悄悄应用于论文撰写；但这些问题使之露出马脚！为了应对ChatGPT使用带来的新问题，伴随着GPT快速进化、科学家反制GPT等AI写作的工作也取得了突破。2023年11月6日，美国堪萨斯大学的研究人员在Cell Reports Physical Science 杂志发表了题为Accurately detecting AI text when ChatGPT is told to write like a chemist 的研究论文，结果显示，其研发的ChatGPT猎人能以99%的准确率识别出AI撰写的论文【1】。在该研究中，研究中开发了一款“ChatGPT检测器”，这是一个基于机器学习的工具，通过写作风格特征来区分人类和AI作者。研究者认为：以后的期刊编辑在审核作者投稿时，需要像常规查相似度一样查AI写作度。编者按：对于这个项目，您持有什么样的评论？对于我来说，首先是支持我的朋友们拥抱高科技，这是给我们带来更高工作效率和更高完成质量的方法，没有理由拒绝。ChatGPT实际上早已成为我最好的助理。
但与此同时，对于论文/基金撰写过程中使用AI或者ChatGPT等工具，也需特别谨慎，一方面必须要注意ChatGPT的严重问题：经常一本正经地胡说八道。GPT 4好了一些，但仍然会出现很多低级错误。同时，也需要关注学界对于ChatGPT参与写作的伦理意见，目前至少是要求“说明是否使用了ChatGPT等AI工具”。我们在对60多位来MedEditing（MEd医学编辑）润色的SCI论文作者调查显示，已有36%的作者部分或者全部使用ChatGPT或者其他人工智能系统撰写或修改其SCI论文。在学界仍未有统一结论的背景下，很多学者采取的解决方法是：A，继续应用ChatGPT高效率、高质量；B，自己做大的修改；或者由美国本土的医学生物科学家做本土润色，以消除AI痕迹。欢迎您给我们投稿，分享自己在使用ChagGPT或临床科研之路上的心得。参考文献：
【1】 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666386423005015
声明：
本文只是分享和解读公开的研究论文及其发现，以作科学文献记录和科研启发用；并不代表作者或本公众号的观点。
为了给大家提供一个完整而客观的信息视角，我们有时会分享有冲突或不同的研究结果。请大家理解，随着对疾病的研究不断深入，新的证据有可能修改或推翻之前的结论。
编辑：Henry，微信号：Healsan；加好友请注明理由。助理：ChatGPT
美国Healsan Consulting(恒祥咨询)，专长于Healsan医学大数据分析、及基于大数据的Hanson临床科研支持。主要为医生科学家、生物制药公司和医院科研处等提供分析和报告，成为诸多机构的“临床科研外挂”。
点击👆；From Bench to Bedside, Healsan Paves the Path.
更多阅读：
（点击👆图片，进入自己感兴趣的专辑。或获得点击“资源”，浏览本公众号所有资源。）