没想到节奏这么快，十月份已经临到第四帖了，比原来预期一周一帖的节奏快很多。
有群友提议临颜真卿《祭侄文稿》，说很难临出原帖的味道。
行……那就祭侄文稿吧。
在发群友临帖前，写一篇谈谈一些想法，一家之言，供临帖参考。
在网上可以看到很多临王羲之，临米芾苏轼文征明的，但很少看到临祭侄文稿的。即便有，也基本上写不好。
写不好的原因，我觉得有两个。
第一，不够快。
如果说兰亭序、寒食帖快，可能很多人会跟你杠半天。但说祭侄文稿快，大家基本都没有异议。毕竟，没有人会一边悲痛欲绝，一边琢磨如何切顶翻。
当然，还有人说，写颜真卿要篆籀用笔，那就是要逆锋。这……想想都觉得扯蛋。
对临帖的速度，很多人认为先要临像临精，临熟练了以后再快也不迟。这种思路其实是不对的。
行草书中的速度，是决定字有没有神采，行气是否连贯的最直接的因素。同样的动作，如果速度慢了，线条的两边光洁程度，墨色连贯程度，线条之间的连带质量都会大打折扣。
网上很多人习惯了慢慢临帖，即便字形像，也是字字无神，就是这个原因。
第二，不会侧。
在快速书写前提下，把笔杆竖着去连续转弯必定会散锋炸毛，这是用毛笔的客观规律。
而要解决这个问题，只有一种方法，那就是提起来转。然而，一提起来线条就细了，这跟原帖又不符。所以，笔杆竖着用中锋行笔处处是死路。
个人一直狭隘地认为，敢不敢侧，会不会侧，是区分一个人会不会写字的标志。
祭侄文稿，就是检验会不会侧的试金石。而这，也是很多人觉得祭侄文稿难临的主要原因。
董其昌《画禅室随笔》中说：
予学书三十年，悟得书法，而不能实证者，在自起自倒、自收自束处耳。过此关，即右军父子亦无奈何也。
转左侧右，乃右军字势。所谓迹似奇而反正者，世人不能解也。
董其昌不愧是大师，两句话就说清楚了。
转侧之势，似奇反正，世人不解。
这就像，两个轮子的摩托车斜着会不会倒？很多人的直觉就是，那肯定会倒啊！
然而，当你速度上去了，还真不一定。
而自起自倒、自收自束，就是你在高速转弯后，还不会炸毛，锋也不会散，也不影响你接着去写下一笔。
所以，你试试把毛笔侧下来，让笔杆和纸面在10-45度，再去刷着画几个圈看看，毛笔是不是就不太会炸毛。
呃……没错！
书法，就是这么灯下黑！
能理解和认可这种理念，我觉得已经可以算初窥门径了。
虽然，这距离登堂入室还有一段距离，还需要一整套系统来解决侧势带来的各种问题。但仅从审美上，已经可以进阶一个层次了。
这时，你再去看历代名作。有些用笔是怎么写出来的，就可以大致揣摩出轨迹了。
米芾总说自己是刷字，其实就是一句废话。王羲之，颜真卿，苏轼，黄庭坚，赵孟頫，董其昌，八大山人……
人家谁不是侧着刷字！
当你侧过来多写几遍看看，原来需要提笔的那些180度大转弯，是不是直接怼过去也不会炸毛了。