微精选

世界人类文明的起源地在哪里？中华文明是来源于非洲的“非洲说”，是来源于两河流域的古巴比伦文明的“西来说”，还是中华文明本身就起源于中华大地的“本土说”。关于这个问题，一直困扰着中外的考古学界和历史学界，也一直存在着巨大争议。

一、质疑：人类文明起源“非洲说”，中国人种“西来说”，这是真的吗？

按照西方观点：一种是人类最早出现在非洲，非洲是人类文明的发源地，中华文明来源于非洲，非洲文明传到黄河流域，才有了中华文明，中华文明曾一度被认为是古埃及文明和巴比伦文明的一个分支，这种人类起源于“非洲说”在西方好像是盖棺定论。另一种是中华文明“西来说”，持这种观点的以拉克伯里《中国上古文明的西方起源》为依据，认为是西亚两河流域古巴比伦国王Nakhunte率众来到中国，奠定了中国历史的基础。除此之外，中国也存在一种说法：距今7500年前的古埃及是人类文明的起源地，世界五大洲的远古文明都源于古埃及文明。

历史果真是这样吗？人类文明果真起源于非洲吗？中国人果真是从西亚的幼发拉底河与底格里斯河两河流域过来的吗？古埃及是人类的发源地吗？中国强大的考古和丰富翔实的考古实证证明：真相不但并非如西方所说的那样，中华文明起源于非洲，或者来源于西亚，而且还很有可能证明：不仅中国人起源于中华本土，很有可能中国才是人类和人类文明的最早发源地。

为此西方也恨透了中国考古，面对中国源源不断的考古和考古发现的分布广泛、丰富多彩、琳琅满目的实物实证，西方一次次被惊得目瞪口呆，他们精心构建的所谓“人类文明体系”大厦，在中国考古面前几乎被冲的七零八落，截至目前几乎已经不能称其为所谓“正确”的体系了。

二、人类起源真相：中国考古实证人类起源“非洲说”、中国人种“西来说”都是伪命题！

西方说：非洲出土了距今3600多万年前的高级灵长类化石“原上猿”，认为距今3600万年前的高等灵长类原长猿是人类祖先，最早的人类大约诞生200万年前的非洲，185万年前非洲人第一次走出非洲，开始走向世界。仅凭这一孤证，西方人就断定人类起源于非洲，在中国考古面前，证据显然不够充分。

中国考古发现：高级灵长类远古猿人在中国率先出现。中国江苏出土的4500多万年的高级灵长类化石中华曙猿比非洲早900万年，随后还出土了世纪曙猿、上河曙猿等，这证明高级灵长类也最早在中国出现，而且并非象非洲那样是孤证，而是多点开花。

中国考古发现：人类的出现中国也比非洲早得多。湖北建始人诞生在距今250万年前，山西西侯度人诞生于243万年前，重庆巫山人诞生在214万年前，最晚的陕西上陈人也诞生在212万年前，这比发现的诞生在200万年前的非洲人都要早了14-50万年。人类起源于何处？考古证明，不言而喻就是在中国，就是在广阔的中华大地上。

中国考古发现：人类用火也远比非洲更早。西方说：用火是人类文明的标志。世界上谁先用火？西方人说：非洲出土了距今150多万年的人类用火遗迹，所以说人类起源于非洲。中国考古发现：距今170万年云南的元谋人遗址，比非洲人类用火遗迹早20万年；距今243万年的山西西侯渡遗址出土了人类最早的用火遗迹，这比非洲要早93万年。中国人不仅会用自然界的天火，而且还有燧人氏“钻燧取火”、发明用火的远古传说，这在非洲也是没有记载的。河北还出土了4万年前的燃料遗址，而这在非洲也是没有的。按西方人观点，同样实证人类起源于中国。

三、人类文明真相：中国考古多领域证明中华文明更加璀璨光明

1、人类文明最重要的标志：文字的出现中国比非洲早

西方说：文字是人类文明最重要的标志。宣称：6000多年前的古巴比伦楔形文字是人类最早的文字，认为商朝甲骨文源于楔形文字。事实是这样吗？

中国考古发现：安徽双墩遗址出土了距今7300多年前的古老文字，发现的这700多个文字与甲骨文还存在着一脉相承的关系，这早于古巴比伦楔形文字1000年；甘肃大地湾和河南贾湖遗址、彭头山遗址甚至出现了距今8000-9000年前的远古文字，比古巴比伦楔形文字更是早了3000多年。传说中我国的“人文始祖”伏羲女娲生活在远古的旧石器时代，距今也在大约1万年至7000年以前，并且还留下了伏羲“一画开天、文明肇始”的传说，伏羲在中华大地上画出的这“一画”，就是中国文字的最早起源。西方所谓“6000多年前古巴比伦楔形文字是人类最早的文字”的谎言，不攻自破。

2、陶器的出现比西亚更早，中国有彩色陶器而西亚却没有

西方说：人类最早的彩陶出现于8000年前的西亚。中国考古发现：江西仙人洞遗址出土了距今2.1万年前的世界上最早的陶器。出土的10000多年前的陶器遗址比比皆是，如广西甑皮岩遗址、湖南玉蟾岩遗址、山东赵家徐姚遗址等，都有大量陶器出土。这说明中国陶器比非洲要早2000-13000年。另外中国浙江义乌还出土了距今9000多年的桥头彩陶，这种彩陶在西亚是没有任何发现的。

3、“24节气”起源中国比两河流域的古巴比伦时间更早、内容更丰富、更成体系、发展也更完善

1894年，西方的拉克伯里《中国上古文明的西方起源》一书认为：1894年，拉克伯里《中国上古文明的西方起源》一书认为：两河流域与中国在天文历法上都采用太阳历纪年、都划分24节气等，存在着极大的相似性。他们就认为两河流域的楔形文字上记载着“二十四节气”，这“二十四节气”就是由4200年前两河流域的国王Nakhunte带来中国的，所以也就认定中华文明来源于苏美尔文明。

事实上，中华文明与埃及文明和两河流域的文明存在着很大的不同。中华文明是农耕文明，讲究的是靠天吃饭，中国长江黄河流域四季分明，播种期很短，掌握农时难度比较大，如果不遵守或者错过农时，就很可能导致颗粒无收造成饥荒，因此精准“授时”不仅是非常重要的，而且也是必不可少的。

从中国考古发现：湖北秭归柳林溪、河南濮阳西水坡遗址表明，在距今6500年前，中国就懂得采用立圭表测影、观察北斗、青龙星象等来综合判断农时。濮阳西水坡遗址证实，当时中国已经掌握“二分二至”，就知道划分仲春、仲夏、仲秋、仲冬四个节气的大致时间。山西襄汾陶寺遗址，被普遍认为是尧都平阳，那里出土的观象台、木胎圭尺，清晰的表明当时已经掌握20个节气。后来经过上千年的演化，最终演化出24节气。现存第一部完整记录二十四节气名称历史文献是西汉初期的《淮南子》，因此可以断定至少在战国时期，中国已经开始出现24节气。

从濮阳西水坡遗址“二分二至”划分仲春、仲夏、仲秋、仲冬4个节气，再到山西襄汾陶寺遗址20个节气，最终到西汉出现24节气，中国有着完整的节气发展演化，而这些演化在苏美尔文化中是没有的。那为什么苏美尔文明楔形文字中会出现“24节气”呢？事实真相，不外乎两个：一是西方伪造了苏美尔部分文明，再一个就是苏美尔文明中出现的“24节气”是由中国传过去的。

四、更让西方考古界绝望的是中国考古相继发现一些列“世界之最”，更充分说明中国远古文明的光辉灿烂

在中国考古不懈努力下，山西峙峪遗址出土了距今2.8万年前的世界上最早的数字文字，江苏仙人洞出土了距今2.1万年前的世界上最早的陶器，浙江桥头遗址出土了距今9000多年的世界上最早的彩色陶器，江苏跨湖桥遗址出土了距今8500多年的世界上最早的独木舟和木质轮轴，河南贾湖遗址出土了距今8000多年世界上最早的骨笛，江苏顺山集遗址出土了距今8000多年的世界上最早的陶灶，辽宁查海遗址出土了距今8000多年的世界上最早的石雕龙，甘肃林家遗址出土了距今5000多年的世界上最早的青铜刀，湖北石家河遗址出土了距今5000多年的世界上最早的大型水利系统，山东傅家遗址出土了距今5000多年的世界上最早的成功开颅术。

另外中国考古还考古出中国出土的最早的水稻、酒坊、漆弓、药罐、茶树籽、酿酒遗址、水平距织布机等，都充分证明了中华文明的灿烂与辉煌，否定了中华文明起源于“非洲说”和“西来说”，让中国成为人类文明的起源地成为可能。

历史不是人人打扮的小姑娘，历史虽然冰冷但他也有温度热度。关于人类起源、关于中华文明起源，不是西方几个所谓有文物商人、冒险家探险家和考古学者随意破译或者有意伪造，就能骗过世人的。历史终将在中国强大的考古面前，不断被挖掘考古出来的各种文物所实证，最终也必将证明中华文明历史的厚重和灿烂。穿越时空隧道遇见中华文明，考古实证戳穿西方所谓中国起源“非洲说”、“西来说”的假说，也最终必将成为历史的真实！