刘德华生平可能都没遇见过这么尴尬的事，在影帝颁奖的关键时刻，
他被颁奖人点到名字「刘伟驰……」
他本以为影帝是自己，正春光满面的转身上台等待领奖，却不曾想颁奖人临时改口：「我不是说你，我问你紧不紧张而已……」
最终，刘伟驰只好在一片哄笑声中，尴尬的坐会了自己的位置上，刘德华不仅输了奖项，还要被整，还要碍于面子上台替获奖者谢谢评委，脸上还要挂满微笑，这一幕可谓是尴尬至极。
这一幕出自宁浩执导，刘德华主演的喜剧电影《红毯先生》中。这一幕的精彩表面看似在对娱乐圈背后的虚情假义开刀，但实际指向的却是今天普遍存在我们身边的一种情绪问题。《红毯先生》改编自娱乐圈999件真实事件，讲述了从影四十年的香港天王巨星刘伟驰（刘德华饰）职业生涯的唯一遗憾是没拿过影帝。为赢得影帝，以及能在国际电影节上赢得声誉，他决定学习前辈，放下身段演一个农民，与导演林浩（宁浩饰演）合作拍摄农村题材影片《乡村教师》的故事。影片由此展开了一系列令人哭笑不得的荒诞闹剧，深刻揭示了娱乐圈的众生百态。
为了更好理解角色，塑造角色，他选择深入农村体验生活以拍摄更符合国际口味的影片。然而，他在农村遭遇了一系列尴尬和冲突，如与经纪人的矛盾、与当地村民的互动以及资本方的干预等。这些事件不仅让他重新审视了自己的演艺生涯和人生价值观，也让观众看到了娱乐圈光鲜亮丽背后的辛酸与泪水。
他下榻的酒店，是三星级的，是这个乡村方圆范围内最好的酒店，他还运来一批自己常用的高档家具。为了给电影造势、拿奖，他又拒绝假马和替身，亲自上阵出演了摔马戏。刘伟驰的口头禅是“敬业”，但听久了人们就会发现，刘伟驰的敬业是虚假的，他的敬业处处透露着摆拍的痕迹。
这也是为什么当他认真谈工作时，经纪人不是在开小差，就是在搭讪女孩。显然，经纪人都对这种演出来的敬业看腻了，但碍于自己身份，又不可能跟老板刘伟驰说真话。久而久之，刘伟驰也就封闭感动在自己营造的完美人设里。
终于，他的人设被打碎了，为了给自己能拿影帝的这部电影拉投资，他四处奔波，百般讨好。当投资人提出要在影片中客串一个角色时，刘伟驰为了能拉到这笔投资，直接越过了导演，答应了投资人的请求。
最终导致的结果就是，拍摄时效果不佳。各方争执不下，刘伟驰作为中间人，又迫切想要拿奖，谁也不想得罪，便站出来打圆场，他不愿真的指出问题所在，一直在和稀泥。
此时的投资人又提出要求，为了让电影更有看点，想要增加一些动作戏。投资人并表示可以真的打自己，他是可以为了艺术献身的。导演也很无奈，只能按照投资人的说法去做。但最终事情的走势超出了刘伟驰的想象，没人关心冲突的原因，更没人在意电影，就是纯粹的发泄斗争，恨不得实打实的把对方干掉。
在这场失控的暴力中，刘炜驰看到了自己的虚伪，他崩溃的嚎啕大哭，第一次意识到，原来自己以为的平衡，其实只是一厢情愿的满足。
过往的和谐平静，只是他自己塑造出来的假象。就像他一直口口声声要真正的交流沟通，但跟妻子吵架，一旦触及到核心问题，又假装收拾东西，逃避沟通，他所谓的交流只能是空谈。
就像这次到农村体验生活一样，他所谓的体验的生活，只是换个环境维持自己原有的生活方式，毕竟哪里有农民住星级酒店，还带私人家具，无论走到哪里都有专业团队，专业人士伺候他，而他所谓的敬业也不过是空头支票。
当真实的沟通被阻断，每个人都站在自己立场胡搅蛮缠，结局注定是全面失控的发疯。这也是影片最后，刘伟驰在路过挂满自己大大笑脸的街道，会主动下车收集海报的原因。那一刻，刘伟驰终于决定放下刘伟驰的完美人设，回归真实。
《红毯先生》的故事，不仅仅是发生在刘伟驰身上，而是在众多艺人的身上都有所体现。而刘伟驰这个角色之所以要找刘德华饰演，导演也有自己的私心。毕竟在娱乐圈很少有人能扛住刘伟驰这个角色。刘德华最初接到剧本，他也有过犹豫，担心尺度太大，担心观众分不清戏和真实。
但最终还是想试试用自己几十年的演艺圈经历去驾驭一下角色和演员，就像两个相交几十年的老友，互相的底色早就明明白白。因此，《红毯先生》也不仅仅是一部喜剧，它更像是带着宁浩喜剧一贯的思考，借由一个大明星徒劳而可笑的努力，重新审视我们身边生活因为司空见惯而被忽视的荒诞。他不是对某一个人的道德选择做出谴责，而是对普遍存在于我们身边的对话空间、交流困境全面反思。
可惜的是电影《红毯先生》在票房上的表现并不尽如人意。尽管刘德华和宁浩的组合备受期待，但该片在内陆市场的票房成绩并未达到预期。上映初期虽然备受关注，但最终票房未能突破1亿元大关，这对于刘德华和宁浩这样的强强联合来说，无疑是一个巨大的遗憾。
票房低迷的原因可能涉及多方面因素，包括市场竞争激烈、观众审美变化以及影片本身的质量和推广等。不过，《红毯先生》在电影节上获得了一定的认可，如入围第48届多伦多国际电影节主展映单元并获得特别贡献奖（刘德华获奖），这也证明了影片在艺术层面的价值和影响力。
《红毯先生》是一部具有深刻社会意义的讽刺喜剧电影，通过揭示娱乐圈的众生百态和名利场的真相，引发了观众对于成功、表演以及人性的多面性的思考。虽然票房成绩不佳，但影片的艺术价值和社会意义仍然值得肯定。