最近在准备建标工作，检定或校准结果的验证是必做的，要如何做呢？
检定或校准结果的验证，一般有两种验证方法：①传递比较法；②比对法。
请问这两种方法有什么区别呢？
传递比较法是通过更高一级计量标准来进行验证，而比对法是在无法找到更高一级计量标准时，可以通过比对来进行验证，并且参加比对的建标单位要尽可能多。
传递比较法是具有溯源性的，但比对法并不具有溯源性，所以原则上，检定或校准结果的验证应采用传递比较法，只有在不可能采用传递比较法时才允许用比对法。
那采用了传递比较法对检定或校准结果进行验证，应该如何判断结果的合理性呢？

采用传递比较法判断检定或校准结果是否合理，在包含因子近似相等的前提下，主要看能否满足以下公式要求：

当 时， 的影响可以忽略不计，此时公式就成为：

公式中： 

检定或校准结果的验证

 为被考核计量标准的检定或校准结果；

 为高等级的计量标准的检定或校准结果；

 为被考核计量标准进行测量时的扩展不确定度；

为高等级的计量标准进行测量时的扩展不确定度。

理解了。
请问采用比对法对检定或校准结果进行验证，又该如何判断结果的合理性呢？

采用比对法判断检定或校准结果是否合理，看能否满足以下公式要求：

公式中n为参加比对的实验室数量。

学到了~

一起学习呀

参考资料：

JJF1033-2023 计量标准考核规范

#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}