20世纪末，美国学术界评选100部优秀小说中，《了不起的盖茨比》高居第二位。
小说《了不起的盖茨比》是美国作家弗朗西斯·斯科特·基·菲茨杰拉德（Francis Scott Key Fitzgerald）的作品，自1925年出版后，曾被5搬上银幕。
相信大家都看过由小李子（莱昂纳多）出演的《了不起的盖茨比》，影片中小李子举着酒杯背后烟花绽放这一片段，成为人们心目中永恒的经典。
《了不起的盖茨比》以尼克的视角，讲述了盖茨比跌宕起伏的一生。
年轻时并不富裕的盖茨比与黛西相恋，在一战爆发之后，盖茨比被调往欧洲，黛西因此和他分手，转而嫁给了富家子弟汤姆。
这段恋情，成为盖茨比心中难以抹去的遗憾。为重新赢回黛西的爱，盖茨比不知用了什么手段，成为了当地的富豪。
终于，黛西也被吸引而来。盖茨比以为自己赢回了黛西的爱，却不知黛西只是为了寻求刺激。
这场纸醉金迷的梦境，被一场车祸打破——黛西仓皇之下撞死丈夫汤姆的情妇。
为了包庇黛西，盖茨比顶替了撞死人的罪名。在汤姆的挑唆之下，被撞死的情妇的丈夫，杀死了盖茨比。
故事的结尾以盖茨比的葬礼结束。曾经夜夜举办的宴会有多热闹，盖茨比的葬礼就有多冷清，而黛西此刻正在和丈夫前往欧洲旅游的路上。
从一个无名小卒，到远近闻名的富豪，最终却以死于非命收尾。
这部剧我看了不止3次，盖茨比一生的悲剧告诉我们，一个男人最大的自律，不是烟酒不占，也不是每日打卡，而是“知止”。
对于盖茨比的悲剧，在我国经典哲学著作《道德经》中早有劝诫。
老子在《道德经》第44章中得出了这样的结论：“知止不殆”。
大致意思是，功名利禄远远比不上生命的可贵。过分爱名利，就要付出更大的代价来换取；过度的积累财富，必然会导致惨重的损失。
因此，我们要“知止不殆”，即适可而止就不会带来危险。
盖茨比的悲剧，在于他在毫无节制地追求财富，追求黛西的爱。
在这种强烈的渴求之下，欲望早已蒙蔽了他的双眼，让他看不清现实情况。
张振学在《欲望的世界》提出了欲望心理动力学理论，他认为行为=（欲望+信仰）· 环境系数。
在一定程度范围内，欲望能够激发个体的动力，以更积极的态度实现目标。
然而，过度的欲望则会导致人行为失控，使人们的生活以及对事物的认知失去平衡。
如果盖茨比能有节制地追求财富，或许就不会引来拜金的黛西。
如果盖茨比不那么渴求黛西的爱，或许他就不会为黛西顶下车祸致人死亡的罪名。
儒家经典《大学》中对“知止”的智慧做了进一步的阐述，即“知止而后有定”。
这句话表达了一个哲学观念，在做任何时期时，只有有所克制，才能找到定力。
而内心有定力的人，做决定时才不会被外界干扰，从而做出明智的决定。
纵观盖茨比的一生，自和黛西分手之后，是一步错、步步错。
他试图用金钱来挽回黛西的心，哪怕知道黛西眼里只有金钱，也甘之如饴。
盖茨比不仅被爱情冲昏了头脑，更是被“金钱是万能”的这一理念冲昏头脑。
金钱确实让黛西短暂地留在了他身边，但他却未意识到，黛西只是为钱停留，而并非和他一样留恋旧情。
盖茨比将自己所有的一切，都寄托在外物身上，而没有内心的定力。
在流传下来的关于苏格拉底的寓言中，有一则“闻苹果”的故事强调了内心坚定的重要性。
有一天，苏格拉底上课时拿着一个“苹果”，在教室里转了一圈后问：“你们有谁闻到了苹果的味道？”
大多数同学们默不作声，只有一位同学站起来说道，“我闻到了，苹果很香”。
苏格拉底又走了一圈，接着问，有谁闻到了苹果的味道？大多数同学都举手表示自己闻到了。
闻言，苏格拉底第三次绕教室走了一圈。这次，除了一位同学外，其他所有同学都说自己闻到了苹果的香气。
然而，苏格拉底拿的这枚“苹果”，是一个假苹果，根本不存在什么香气。
在生活中，并不是所有人在认知过程中，都能像柏拉图那样凭借着坚定的自我而做出正确判断。
许多人由于没有内心的定力，常常被外界的变化牵着鼻子走。
这则故事告诉我们，内心坚定，不被外物干扰，才能做出明智的决定。
晚清第一名臣曾国藩的座右铭中，有这样一句话，“当时不杂，既过不恋”。
面对当下事物时，能够心有定力而不杂乱。面对过往时，能够没有任何留恋。
这也是“知止”的智慧，让过去停留在过去，让当下成就未来，而非固执地将未来变成过去。
他的人生，看似终结在情妇丈夫复仇的枪声之下，但其实早就停留在和黛西分手的那一刻。
和黛西分手以后，盖茨比的人生再也没有任何前进，而是日复一日地妄想能够重新回到和黛西相恋的过去。
他所作的种种努力，表面上是为黛西织造一个穷奢极欲的奢侈人生，实际上是为自己营造一个重回过去的白日梦境。
然而，现实并不会陪盖茨比做梦，而是冷漠地刺破了他的幻想。
其实，当我们沉溺在美好的回忆中而否定未来时，我们又何尝不是盖茨比呢？
当我们回忆往事时，总会把过去想得比实际情况更美好，心理学中将这种情况称为“玫瑰色的回忆”。
特伦斯·米切尔和利·汤普森在一篇名为《论时间会改变人们对事物的评价（A Theory of Temporal Adjustments of the Evaluation of Events）》的研究报告中表明，
为减轻记忆负担，大脑会删除往事中的一些细枝末节来重构记忆。
并且，随着时间的推移，大脑会逐渐遗忘负面回忆，而只记住正面的回忆。
“玫瑰色的回忆”这一心理学效应告诉我们，“过去更好”其实是一种大脑的错觉。
我们想要回到的所谓的“美好的过去”，其实在现实中并未存在过。
因此，我们不能沉溺在“玫瑰色的回忆”里，而是在往事翻篇之后就将它封存在过去，继续去走未来的路。
|
