（来源：发表情网）
亲爱的朋友
今天已经是除夕了
家里的年货买齐了吗
当你走进超市
听见大喇叭里播放《恭喜发财》
年味儿一下就上来了
随着春节的临近
不少网友调侃
“刘德华就要去超市上班了”
（来源：视频号广东音乐之声）
近日
刘德华在接受访谈时
回应相关问题时
更是将词条
#刘德华已经在超市上了19年班了#
推上了热搜
引发网友热议
（来源：微博截图）
但是
这里面的知识产权知识
你又知道多少？
（来源：发表情网）
关于商场播放音乐
我们必须要先了解一个重要的概念
表演权
何为表演权呢
（来源：发表情网）
是指著作权人自己
或者授权他人
公开表演作品
以及用各种手段
公开播送作品的权利
表演权可以控制他人的表演行为
包括
（来源：Pexels）
现场表演（公开表演作品）
（来源：Pexels）
机械表演（用各种手段公开播送作品的表演）
也就是说他人现场表演与机械表演作品
应当征得著作权人同意
否则侵犯其著作权中的表演权
（来源：发表情网）
知道了这个知识点
我们不妨去看看
邓紫棋的演唱会
邓紫棋演唱会”I AM GLORIA”世界巡回演唱会海报
（来源：微博@GEM鄧紫棋）
自2023年12月起
邓紫棋
“I AM GLORIA”世界巡回演唱会
在广州启动
邓紫棋在演唱会上
演唱了一首《句号》
并PO出了与前经纪人的合照
被认为是对着前经纪人
贴脸开大
（来源：视频号：QQ音乐）
但在今年的1月16日
一家名为“蜂鸟音乐”的音乐传媒公司
在微博发布版权声明
列出了一份长达103首歌的版权清单
表示自己是这些音乐作品
录音、词曲版权独家所有人
未经许可
禁止任何单位或个人
将以下所列音乐作品
用作翻唱、复制、演出、网络传播
以及其他商业性用途
“蜂鸟音乐”在其官微发布的版权声明和版权清单
（来源：微博@蜂鳥音樂公司）
说人话
就是
任何人想翻唱、表演这些歌
哪怕是原唱邓紫棋
都必须经过他们同意授权
仔细观察这份作品清单
我们就会发现
里面是
邓紫棋自出道以来
到2019年发表的音乐作品
有朋友就要问了
这家“蜂鸟音乐”是什么来头呢？
他为什么会是邓紫棋这103首歌的版权所有者呢？
（来源：发表情网）
如果熟悉邓紫棋的朋友应该知道
邓紫棋在2019年在微博上单方面宣布
与自己当时的经纪公司
即“蜂鸟音乐”解约
邓紫棋委托律师发布的解约声明
（来源：微博@GEM鄧紫棋）
这中间的恩怨情仇
我们暂且按下不表
（来源：发表情网）
但照目前的情况来看
邓紫棋自出道以来的13年间
邓紫棋所发表的音乐
其版权都在经纪公司手中
近期的演唱会
是邓紫棋在与前经纪公司解约后的
首场演唱会
前经纪公司在此时发表版权声明
火药味不言而喻
（来源：百度）
如果单纯从法理上说
由于邓紫棋的原经纪公司
拥有其2019年以前
发行音乐的著作权
那么邓紫棋想要在自己的演唱会上
演唱这些歌曲
必须经过原经纪公司的授权许可
因为表演权属于作品著作权的一部分
现场的公开表演
受到表演权的控制
但值得注意的是
在1月16日版权声明发出后
1月20日巡回演唱会泉州站
邓紫棋依旧演唱了诸如
《泡沫》
《多远都要在一起》
等多首在清单内的作品
1月20日、21日泉州站演唱会歌单
（来源：泉州本地宝）
至于此事后续将会如何发展
我们将会持续关注
哦，说到这里
我们还得提到一个奇怪但又合理的现象
《时光音乐会·老友记》
张杰演唱了歌曲
《泡沫》
但在官方释出的音频中
我们并没有看到这首歌曲
网易云音乐时光音乐会官方第十二期上线的音频
（来源：网易云音乐）
出现这样现象的原因
是张杰仅获得了这首歌的翻唱版权
而如果要在网络平台上线这首翻唱作品
则会涉及到著作权中的另一项权利
叫“信息网络传播权”
这个不是我们今天讨论的重点
我们有机会再一起探讨
同样的
一场涉及到表演权的诉讼
也在今年1月16日落下帷幕
诉讼的原告是北京某音乐文化发展公司
被告是降央卓玛
原告在互联网上发现
湖北某文化公司
几年前在湖北省某地举办了
“群星演唱会”
降央卓玛在该演唱会现场
演唱了《西海情歌》
遂将降央卓玛和主办方
告上法庭
此前
刀郎曾授权
北京某音乐文化发展公司
在授权期限内对
《西海情歌》
《手心里的温柔》
《雨中飘荡的回忆》
等音乐作品
独家享有或管理授权作品
全部著作权
并有权以自己的名义
依法维权
同时，刀郎在《授权确认暨申明书》中
郑重申明
以上三首音乐作品
其本人从未授权降央卓玛演唱
法院认为
刀郎系音乐作品
《西海情歌》的著作权人
其著作权受法律保护
被告方事先未取得案涉音乐作品
《西海情歌》
权利人的许可并支付报酬
演唱会的组织者和演唱者
均未审查拟演唱的歌曲
事先是否取得涉案歌曲
著作权人的许可并支付报酬
在此情况之下即组织演唱会
组织者和表演者均有过错
两者的行为侵犯了
原告对涉案作品的著作权
依照
《中华人民共和国著作权法》
法院作出判决
被告降央卓玛和湖北某文化公司
均承担侵权责任
共同赔偿原告
经济损失及维权合理费用
共计75000元
这也并非是降央卓玛第一次
被刀郎告上法庭
据统计
降央卓玛曾被42次告上法庭
诉讼地点横跨
河北、江苏、山东、四川等地
部分降央卓玛与刀郎版权纠纷判决书
（来源：中国裁判文书网）
看完了这两个案例
大家对表演权这个概念
也应该有了更深的了解
现在我们回到开头的问题
关于超市将刘德华的音乐作品
用作背景音乐
是否会面临知识产权风险呢？
先说答案：
得看情况
（来源：发表情网）
公开播放音乐
属于机械表演
也受表演权的控制
如果未经著作权人的授权许可
即属侵权
需要承担侵权责任
商场播放刘德华的《恭喜发财》
即属于机械表演
那么就将会受到表演权的控制
如果商场没有得到版权方的授权
就会面临一定的侵权风险
而如果得到了授权许可
则可名正言顺的播放
有的朋友可能又会问
表演权属于著作财产权
那我不以营利为目的使用
也不行吗？
答案是否定的
著作财产权又称
“著作权的经济权利”
包括作品的
使用、收益、处分的权利
著作权人可以许可他人
以特定的方式使用作品
并由此获得报酬
但与侵权行为是否以营利为目的
没有必然关系
表演权侵权的认定
并不以营利为构成要件
因此
即使非出于营利目的
也可能构成侵权
有的朋友又会问了
马上过年了
要是聚会的时候
亲戚朋友让我表演个节目
我是不是也可以用
表演权这个理由
来拒绝呢？
Emm
能想到这个用法
你也是个人才
（来源：发表情网）
但是
这里要非常郑重的告诉你
这个理由
（来源：百度）
为什么呢？
这里要提到表演权
适用限制的问题
表演权有两个适用限制
分别是
不适用于非公开表演
也不适用于双向免费表演
什么是非公开表演呢？
顾名思义就是
不向社会大众公开的表演
比如私人聚会
去年闹得沸沸扬扬的
韩国某女星
Crazy Horse
（五场表演中有三场不对外公开，专门为奢侈品集团的全球贵宾演出）
这些不对社会大众公开的表演
就属于不公开表演
而什么是双向免费表演呢？
就是即不向表演者支付报酬
也不向公众收取费用的表演
这两种表演
均不需要得到著作权人的许可
看回这个场景
春节的家庭聚会
很明显属于不公开表演
这就不存在是否侵权的问题
所以
表演权并不能成为你
逃避表演的后盾
新
年
快
乐
最后
今天已经是除夕了
大家年夜饭吃上了吗
过年的同时
也不要忘了学习知识哦
和亲友吹水时
也能多一个素材不是
现在距离甲辰龙年已经越来越近了
岁回律转 烟火年年
春龙昂首 气象万千
祝愿各位读者朋友们
在新的一年里
蛟龙得水 福泽绵长
龙马精神 凤翥龙翔
龙行虎步 神采飞扬
龙行霹雳 前程朗朗
愿携带欢喜，向前奔赴
愿朝朝暮暮，热爱如初
愿所念之人，平安喜乐
愿所想之事，顺心顺意
愿新年胜旧年
欢愉且胜意
万物皆可期
新年快乐！
END扫
码
关
注微信号：知产童蒙
微博：@知产童蒙
抖音号：IP Spark
本篇推送仅供公益使用
图片来源：微博、Pexels、中国裁判文书网、泉州本地宝、网易云音乐
视频来源：视频号：广东音乐之声、QQ音乐
图文编辑：孙俊辉
责任编辑：李佳欣 王晶莹
核 稿：余梓淼 曾海燕