|
刘禹锡和《陋室铭》
王满师
每读《陋室铭》，都有一股清流扑面而来。鄙视官场恶俗，不慕名利，坚守高洁的情操和雅致的意趣，使我深深地感悟到古代的士子精神和文人风骨的魅力。也就自然地要了解作者的处境，想知道他所居住的陋室是什么样子。
《陋室铭》的作者，从唐以后一直是有争议的，至今也没有一个统一的结论。一说是唐朝宰相崔沔所作，一说是唐朝“诗豪”刘禹锡所作，其争议在此不论。现在读者一般都认为是后者的作品，但近些年在网络上，对刘禹锡写作背景谬传着一个故事。
故事大概内容是，“永贞革新”失败，刘禹锡被贬至安徽和州当一名刺史（有的故事说是通判）。和州知县刁难刘禹锡，先安排他在城南面江而居，刘禹锡没有怨言，还在门上写了两句话：“面对大江观白帆，身在和州思争辩。”知县又把刘禹锡的住处迁到县城北门，由三间减少到一间半，刘禹锡依旧不计较，又在门上写：“垂柳青青江水边，人在历阳心在京。”知县再把刘禹锡调到县城中部，只给一间只能容下一床一桌一椅的小屋。作者遂愤然提笔写下这篇《陋室铭》，请人刻上石碑，立在门前。
讲得煞有介事，许多网络文章都照此复制。乍一看很感人，仔细琢磨，这是一个完全虚假的故事。
先说刘禹锡被贬经过。贞元二十一年（805年），唐德宗驾崩，唐顺宗李诵继位，重用王叔文、王伾，并吸收刘禹锡与柳宗元形成“二王刘柳”革新集团的核心，进行了史称“永贞革新”。但仅仅四个月便被保守势力反扑而失败。唐顺宗“被禅让”于太子李纯，王叔文先被贬官再被赐死，王伾贬后病亡。刘禹锡与柳宗元等八人被贬为司马，即著名的“八司马事件”。刘禹锡被贬为朗州（今湖南常德）司马。
十年后的元和九年（815年），刘禹锡和柳宗元等人奉命回京。第二年，刘禹锡又因《元和十年自朗州到京戏赠看花诸君子》①一诗得罪当权者，又被贬为播州（今遵义市）刺史，幸有裴度和柳宗元相帮，改为连州（今广东省）刺史。后又辗转任夔州（今重庆奉节县）刺史，直到长庆四年（824年）夏，调任和州（今安徽和县）刺史。宝历二年（826年），刘禹锡奉命回洛阳，次年任职于东都尚书省。从初次被贬经历了23年。
在一次朋友酒会上，白居易以《醉赠刘二十八使君②》表达了对刘禹锡遭遇的不平和感慨。诗曰：
刘禹锡以《酬乐天扬州初逢席上见赠》也赋诗一首，虽表达了自己半生遭遇的不平，但没有沉沦，而是以千古名句展示了豁达的胸怀和昂扬的气概。诗曰：
各种资料显示，刘禹锡被贬的最后一站是和州“刺史”，不是和州县刺史。和州古名“历阳”，其名称在多次改变中，要么历阳县要么和州，根本没有和州县一说，直到民国元年，和州改名为和县。在古代，州辖县，刘禹锡贬谪为和州刺史，是州的最高长官，无论如何一个知县不可能给他穿小鞋。还有的文章说，刘禹锡被贬为县的“通判”，就更不靠谱了，通判是宋朝才设立的官职，让唐朝的刘禹锡任宋朝的官职，贻笑大方。故事中刘禹锡两次在门上写的“句子”，编故事者也没有敢说是诗或者对联，倒像个顺口溜，岂是诗词大家刘禹锡应有的水平？
为了证实我的判断，我想手机上的AI助手“豆包”能找到的资料更全，让它来回答证实。结果闹出一些笑话。
答：“刘禹锡被贬到和州担任的职务是通判。”而且也讲了同上述故事内容的刘禹锡被县官刁难的经过。
这个AI虽说是智能，但并不知我已经在逻辑上设了陷井。
答：“刘禹锡是唐朝的哲学家、文学家、大儒，有’诗豪’之称。”
答：“你说得对，刘禹锡是唐朝人，不可能担任宋朝的通判一职……之前的回答出现了错误，非常抱歉。”
答：“非常抱歉，我的错误回答让你失望了。我会更加严谨地对待每个问题，避免再次出现这样的错误。”
与豆包的“较量”，更加证明了网络上的故事是胡乱编造的，没有根据。
从内容上看，如果《陋室铭》是刘禹锡写的，那么根据规制，一个州的一把手不可能只住一间房，就是书房也不可能小到哪里。他写作“陋室”不过是一种自谦或自轻而已。
无论作者是谁，都不应无凭添加什么故事。无论是谁的作品，重要的是我们要珍惜这珍珠般的文学作品，从中吸收宝贵的文化和精神食粮。
注释：
① 《赠看花诸君子》诗：“紫陌红尘拂面来，无人不道看花回。玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽。”
② 刘二十八使君：刘禹锡在同宗同辈兄弟姊妹之间排行为第二十八。使君，对州郡长官的尊称。
|