著名画家陆俨少曾说：“黄宾虹的艺术是一个垃圾桶。”浙江画院院长孙永说：“黄宾虹是个危险的大陷阱，害了几代人。”
在探讨著名画家陆俨少和浙江画院院长孙永对于黄宾虹艺术的不同评价时，我们首先要认识到艺术评价的多元性和主观性。黄宾虹，这位在中国绘画史上占有重要地位的大师，其艺术风格和成就无疑是多维度的，这也使得对他的评价会因人而异，甚至出现截然不同的观点。
陆俨少称黄宾虹的艺术为“一个垃圾桶”，这一评价看似贬义，实则蕴含深意。这里的“垃圾桶”并非指黄宾虹的艺术杂乱无章，而是指其艺术包容性极强，能够吸纳各种艺术元素和风格。黄宾虹的艺术创作广泛涉猎山水、花鸟、书法、金石等多个领域，且在每个领域都有独特的创新和突破。尤其是他的绘画技法融合了传统与现代，东方与西方，且十分注重书法用笔，富有金石味，其中既有深厚的中国传统文化底蕴，又吸收了西方绘画的技法与理念。这种跨界融合的艺术风格，使得黄宾虹的艺术作品呈现出一种多元而丰富的面貌，如同一个包容万象的“垃圾桶”。
然而，正是这种跨界融合的艺术风格，也让一些人对黄宾虹的艺术产生了质疑。浙江画院院长孙永就认为黄宾虹的艺术是一个“危险的大陷阱”，害了几代人。孙永的担忧并非没有道理，因为黄宾虹的艺术风格过于独特和前卫，容易让后来的艺术家在模仿和学习过程中迷失方向，甚至走入歧途。同时，黄宾虹的艺术成就也树立了一个难以企及的高度，使得后来的艺术家在追求艺术创新的道路上倍感压力。
可是我们不能因为黄宾虹的艺术风格独特而否定其艺术价值。艺术本身就是一种探索和创新的过程，黄宾虹的艺术正是对传统与现代、东方与西方的一种有益尝试和融合。他的艺术成就不仅体现在技法的创新上，更体现在对艺术精神的深刻理解和追求上。黄宾虹的艺术作品所展现出的那种深沉、厚重、磅礴大气的艺术风格，正是其艺术精神的体现。
对于陆俨少和孙永的不同评价，我们可以理解为对黄宾虹艺术的不同解读和认识。陆俨少可能更看重黄宾虹艺术的包容性和创新性，而孙永则更关注其艺术风格对后来艺术家的影响和启示。这种差异并非矛盾，而是艺术评价多元性的体现。
在评价黄宾虹的艺术时，我们应该保持客观和全面的态度。既要看到其艺术风格的独特性和创新性，也要看到其艺术成就对后人的影响和启示。同时，我们也要认识到艺术评价的主观性和多元性，不同的评价者可能会因为不同的文化背景、审美观念和艺术经验而对同一件艺术作品产生不同的评价。
最后，我们应该以一种开放和包容的心态来看待黄宾虹的艺术。无论我们是否喜欢他的艺术风格，都应该尊重其艺术成就和对中国绘画史的贡献。同时，我们也应该在学习和借鉴黄宾虹的艺术经验时，保持自己的独立思考和创新精神，避免走入误区或陷入陷阱。
总的来说，黄宾虹的艺术是一个复杂而多维度的存在，既有其独特的艺术风格和成就，也有其对后来艺术家的影响和启示。我们应该以一种全面、客观、开放和包容的态度来评价和认识他的艺术，从而更好地理解和欣赏中国绘画的博大精深。（吴天）
