1989年9月首艘伯克级驱逐舰(DDG-51)下水,1999年11月,第33艘(DDG-83)下水。再加上这期间下水的9艘提康德罗加级巡洋舰,美国海军在10年里建造了42艘大型盾舰,平均一年4.2艘。

美国造舰低谷,从1年4.2艘到1年1艘,这底蕴哪去了?

第一艘伯克级在1991年7月服役,没有赶上海湾战争

作为对比(当然不是比90年代的中国海军),中国海军上一次造舰潮(2010-2022),下水了4艘052C、25艘052D、8艘055共37艘大型盾舰,平均每年3艘。

这么比下来,让中国军迷激动澎湃了多年的“下饺子”,比美国海军90年代还是差了很多。当然,如果加上护卫舰,那还是中国海军建的更多。

美国造舰低谷,从1年4.2艘到1年1艘,这底蕴哪去了?

这个场面好久没出现了

不过在2000之后,美国海军盾舰建造速度明显放缓。2000年至今,一共下水了40艘伯克级(提康已经停产了),平均每年1.7艘。

如果只计算2010年到现在,那这个数字还要下降——建造13艘,平均每年1艘。

美国海军造舰速度萎缩这么快,有两个原因:

一个是当初DDG1000的失败,造成整个美国海军造船业混乱,产能受影响。2009年美国国防部长罗伯特·盖茨宣布DDG-1000的采购计划从32艘减为3艘后,已经准备转产的巴斯钢铁厂不得不回头继续生产伯克。这种混乱导致,2010年至2014年美国海军只下水了两艘伯克IIA。

美国造舰低谷,从1年4.2艘到1年1艘,这底蕴哪去了?

DDG-1000的失败让美国海军和美国造船厂都猝不及防

再一个原因就是很多人都听过的,美国在多年去工业化后,供应链萎缩的厉害,这导致军舰建造的工期越来越长。比如2017年11月就铺设了龙骨的DDG-123,一直到2020年1月才下水(90年代那会儿1年半的时间不到)。DDG-120和DDG-122的船台周期也分别拖到了27个月和29个月。

再加上人力物力成本也在攀升,军舰的成本也不断增加。比如伯克III一开始的的建造成本就达到了30-40亿美元,经过造船厂、五角大楼、海军和国会的多方谈判,价格才稍微压下来一点。

美国造舰低谷,从1年4.2艘到1年1艘,这底蕴哪去了?

首艘伯克III,看上去还是那么凌乱

其实,除了驱逐舰,美国海军其他舰种也遇到了类似的问题。弗吉尼亚核潜艇、星座级护卫舰,都面临因为资金、供应链问题而延迟服役的风险。

新舰建造放缓,佩里级护卫舰被全部淘汰,提康德罗加巡洋舰又老旧不堪,美国海军现在就靠伯克级撑着。而疲于奔命的伯克级,这些年也被损耗的相当严重。

美国造舰低谷,从1年4.2艘到1年1艘,这底蕴哪去了?

锈迹斑斑的伯克

反观中国海军这边,在前两年短暂沉寂了之后,新一波造舰潮又来了。2023年至到2024年4月,这1年多的时间至少有2艘055、7艘052D、2艘054B下水。这一波造舰潮的速度,并不比上一波来的慢。

当然也要意识到,我们现在大型驱逐舰的数量仍旧不够,也还有部分老旧舰艇需要更换。追赶强敌的路,还很长。