一件藏品！
你说老！
他说新！
何以为据呢？
瓷器存在衰变老化，是本质属性！
是科学！
看得见的，必须数百年才能形成的老化痕迹，就是最好的证据！
老化痕迹：“粉化、脱衣伤”，就是证据！
在“时光下，胎釉衰变老化痕迹学”鉴定中！
自然形成的“粉化、脱衣伤”老化痕迹，就是鉴定为“老器”必老的“行业标准”！
纷争的良药，正是看得见的“老化痕迹”！以事实说话，以摆在那里的事实，为依据，可以起到正本清源，还纷争的鉴定界，一片清明！
“脱衣伤”是瓷器衰变极度老化的一种状态！
要详细查看相伴随的“钙化、粉化”状态！
关键在于：探究是否属于“自然形成”、“自然脱落”范畴！
常识，是不可忽视的，要综合去看，要有整体概念，也是每个人的悟性、智力的综合体现！
对于“时光下，胎釉衰变老化痕迹学”，为方向的求证！
我们首先要确定，“瓷器存在衰变老化现象”吗！
我们要反思，去分析事实存在的本质问题！
对各类“大开门老器”特点、特征，进行综合判断辨析！看看是否存在“衰变老化”现象！
自己去求证，让事实说话，让存在的“老化特征”说话！
瓷器存在衰变老化，是不容质疑的。
所以，我们要改变“思维”！
回归正确的鉴定方向！
那就是对“老化痕迹”方向的研究求证！
思维认知，求证方向，决定成败！
没人告诉你的是：真正的行家、高手，都是依据“老化”现象，“包浆”、“老化痕迹”、自然规律，去判定求证的！
对于真正的行家、高手而言！
第一步：都是通过“包浆、老化痕迹”等，首先去确定是否属于“老器、真品”。
第二步：在确定为“老器、真品”的基础上，参考“器型、文饰、发色、工艺、款识”等，去判定年代窑口。
认知的高度，才是决定成败的关键所在！
如果确定瓷器存在“老化”现象！
想收藏“老器”，就必须了解“老器”特征！
不了解“老器”特征！
不知道怎么去区分、区别！有“可能”，玩的是“新器”！
闭门造车，不去向“老器”、“大开门老器”学习！
你永远不知道老器是什么模样！有哪些特征！
要学习“瓷器衰变老化”，怎样才算是正确的学习呢？
那么！
要看求证逻辑思维，严谨吗？方向是否正确？
是否合理！是否符合常识！是否符合自然规律！
然后，再通过对“诸多大开门老器的求证、归纳、总结”，去找到衰变老化规律，发展脉络变化细节的问题等等！
应该说，一切求证，都是建立在“诸多大开门老器”的基础上，而进行的求证！
我们为什么从比较严重的“老化痕迹”，入手讲解呢？
严重的都如果看不明白，轻微的，你更不相信，也更难懂了！
比如前面介绍的，原来“致密坚硬的黑灰胎质”，表层都已经风化、氧化了。
即在物理化学及氧化等因素影响下，面目全非，改变了，换了模样了，极度老化了。
可以说，已经非常容易“辨识”了。
可惜，对一眼老的“钙化、疏松、糠化、粉化”现象，个别藏友，仍然看不明白！
他们如何说呢？言称：不存在这类的“胎质”！不对！是臆造！
已经改变后的“老化痕迹特征”，包括“钙化、糠化、粉化”，胎质已经发生“质变”了！
已经不是原来的“致密坚硬的黑灰胎质了”！
能一样吗？还能一样吗？
形成的“白色、褐色”等，带有“石灰”成分类的物质层，就是形成的老化痕迹，我们称之为“钙化现象”，以便于理解、区分。
“钙化、粉化”现象，就是瓷器已经极度老化的一种状态！
也正因为不同，不一样，我们用“钙化”来形容此类老化痕迹，称之为“钙化现象”！
总的来说，一些藏友，还是对“老化痕迹”，太过陌生！
电视鉴宝节目，一贯以“器型、文饰、发色、工艺”等鉴定方向为导向！
使对于“老化痕迹”为方向的求证，无人谈及，无人问津，一些专家、学者，更是闭口不谈！
瓷器老化现象，即便最基本的变化，都不懂，不知道的，大有人在！
所谓的瓷器研究：“瓷器老化”，是本质的问题，是必须首先要学习的范畴！
把瓷器最基本的、本质的老化特征学习，都抛之脑后！
是研究“瓷器”吗？
我们的导向正确吗？
老化痕迹，不该被重视吗？
不该被提起吗？
为什么？一些专家、学者，不愿意谈“老化问题”呢？
他们同样知道瓷器存在衰变老化现象。
其实，此领域，对他们而言，不熟悉，是陌生的！
已经是另外一个方向的求证研究了。
也是一些专家、学者，忽视它，怕提起它的原因！
许多藏友，对“老器”，最基本的，有哪些老化特征，都无从知道！能谓之“懂瓷”吗？
是简单的失误吗？
作者一直认为是导向的问题！
是一些人，不希望你知道真相罢了！
本作者告诉你真相！
真正的“行家、高手”！都是以“老化痕迹”为方向，去判定是否属于“老器、真品”的！
自己去好好想想吧！
作者，也一直呼吁应注重瓷器老化方面的研究，才是正确的导向！
对认为瓷器存在“老化现象”的！可以留下来，共同学习！共同提高我们的鉴赏水平！
我们今天，还是从比较严重，好识别些的“老化痕迹”，来探究学习！
瓷器最严重的老化现象，就是：“粉化”、伴随“脱衣伤”现象！
在物理化学及氧化影响下，胎釉“质变”而形成“钙化现象”，钙化现象又逐步向粉化现象发展，然后由于“粉化”，而致使“釉面脱落”，而形成“脱衣伤”，最后，粉化成尘埃泥土！
重点：“粉化”往往伴随“脱衣伤”，查看自然形成，自然随时脱落的状态。
白色“粉化现象”，我们指自然生成的“老化痕迹”，瓷器本质存在向“钙化现象”发展的趋势！
此“钙化现象”，也是瓷器必然存在的衰变老化现象，贯穿整个老化脉络！
另外一个事实是：胎质、釉质中，往往含有“石灰类钙化物质成分”，由于接触氧气，在物理化学等因素影响下，会逐步发生疏松、钙化、变轻、糠化、粉化、脱落等现象，是其本质属性问题。
当然，任何时候，老化痕迹，都不是单一存在的，所以，必须“多方面、多角度”的综合求证。
至于，对此类，还存质疑者！请拉黑作者！
我们不是一个频道！没必要，让你自寻烦恼！
本作者支持不一样的观点存在，继续保持你的想法就好。
也欢迎正能量的师友，文明交流，探讨学习！共同进步！
观图：
你见过“老器”吗？
即便你不懂鉴定！
仅凭“常识”、自然规律，就可以判定是否属于“老器”！
在鉴定中，常识很重要！
比如：釉面莹润有光泽，属于自然形成的老化状态等！
比如：胎质“质变”现象！所呈现出来的状态，是否属于正常自然老化形成的！
比如：釉下胎质呈“粉化”，釉随时掉落状态等等！
常识足以判定“新老”了！
记住重点：真正的高手，无招胜有招！往往通过“常识”，自然形成、自然状态！足以判定“新老”了！
釉面莹润完好，釉下则是粉化状态，此老化痕迹，即便是顶级仿制大师，也仿制不出来的！
数百年才能形成的，各种各样的老化痕迹，是一个极其漫长的过程！而不是简单的快速作旧，所能为之的。其状态，差之太多，不是一星半点的距离！
常识、自然状态、自然形成，在鉴定中，是必须要详细求证的。
瓷器衰变规律中的“钙化现象”，也同样是，必须了解的。
钙化现象：灰色致密坚硬的胎质，由于物理化学及氧化等因素影响，“质变”形成白色含石灰类的物质！即“钙化现象”！
致密坚硬的灰色香灰胎，发生“质变”，从而形成白色或者褐色“钙化、粉化”现象！
此就是，已经发生的“质变”！
可惜的是，许多人，对此不予重视！
也未见一些专家学者，提及此“质变”现象！
“质变”而形成白色钙化现象！
白色钙化现象又向粉化发展，结果就是表层釉面脱落，形成“脱衣伤”现象！
白色钙化现象，是老化现象，是形成的老化痕迹！
它与原来胎质，因发生“质变”，已经不同，已经改变了，已经是两个概念了。
表层钙化，虽为“胎质”一部分，不可同日而语，前后是两个截然不同的概念，已经形成两个完全不同的存在。
老化痕迹各种各样，知道重的状态，也要明晰轻微状态，了解整个发展变化脉络，才能算是“懂”！
此天青色“汝窑”三足奁，属于“大开门之器”，宋代无疑！烧制温度偏高，应属于南宋比较稳妥！
对于瓷器鉴定，它属于智力游戏！
常识、自然规律、瓷器发展脉络、瓷器衰变老化规律等等，都用得上，多方面求证！综合考量判定！
鉴定相对来讲，知识面非常广！多学习，多实践，多反思！才能逐步提高自己的鉴赏水平！
钙化现象，贯穿了整个瓷器的老化过程，是必须要引起重视的。各阶段都存在，只是有“轻重程度”不同的区分罢了。
我们言讲“胎质干老、黄褐化”等，都是对“钙化现象”的描述！
要详细查看，各阶段中，不同状态下的“钙化现象”！
瓷器鉴定并不复杂，属于自然形成、自然老化，凭必须数百年才能形成的老化痕迹，为依据，都是可以判定为“老器”的。
所谓“鉴定”：先确定“老器”，为首要！
在确定为“老器”之前，其它的不用考虑！乃是无用功！亦是无甚意义！
对于，发色对不对？器型对不对？文饰对不对？工艺对不对？新老不知！无必要去理会！
正确的鉴定方式，先去确定是否属于“老器”！
先确定“老器”！是最基本的操作步骤！
