编者
吴梦龄(1872~1954),吴兴(湖州)归安人,清末知县,号四毋禅人,师承张凤篪,弟子袁焕仙,著有《法鼓》(详见四川人民出版社2023年版《袁焕仙集》),本文著于1938年。
《修定修观法要》序
吴梦龄
佛云,唯此一事实,余二皆非真。斯言也,夫人而知之矣!然今之学佛者,分河饮水,万别千差,以方便法,立门户之见,于权实义,操同室之戈,各是其是而非其非,此一佛法也,彼亦一佛法也,岂特二而已哉?呜呼,大法不明,我执是竞,故彼之所谓是,非关空性中观之见也;彼之所谓非,亦非关烦恼无明之障也。不过同我则是,异我则非,理愈多而执愈重,行愈力而执愈坚,此皆我见之为害,而大法所以不明也。某某年秋,阿旺朗吉上师传修止修观仪轨于雅州,黄隼高笔述寄省,省友先刻印修止仪轨行世,以修观仪轨辗转传钞,不无讹谬,故未付梓。今幸多方就正,得成完璧,吾友谢子厚见而悦之,以其契合禅宗也,亟欲印行,嘱序于余。余观其证入空性中观之理,非特同于禅,且与贤宗四法界观,台宗圆顿止观,净宗一行三昧,无不同者,至于所以证入之法,则有异而同同而异者在。何也,盖禅宗知我执之为障,故离四句,绝百非,剿除情识,截断意根,必离二边三际,然后契证无上。今兹观法,知无明烦恼之根,即属我执,利用分别意识,使其竟委穷源,终以无自性成立,而得中道之观。其法虽异,其致则同。果能由此通达性海,即一滴而知百川之味,则人我之执尽,而同异之见亦泯。是法,非法,非非法,皆此一事耳。其谁能之,余日望之。中华民国戊寅岁季春三月归安吴梦龄序。
史料相关合集