点击蓝字关注,教你像大师一样投资!
本文首发于价值大师网 GuruFocus.cn,转载请注明出处。如果您喜欢我们的文章,请将我们设为星标,方能保证定时收到我们的推送!本文不构成投资建议,不具有任何指导作用,文末“阅读原文”链接中给出的股票仅供学习交流,并非荐股。股市有风险,投资需谨慎!
但图中我们能发现一个有趣的迹象,A股的市盈率变化还大致与指数变化同步,美股的市盈率看起来却像“反向指标”,在2008年的底部,市盈率反而达到了历史最高点。
要理解为什么会出现这种现象,还要从市盈率的构成上找原因。
市盈率 = 股价/每股收益
其中,股价每时每秒都在变化,但每股收益一般只会在每个季度披露一次。也就是说,在平时,每股收益相对稳定,而股价则变化较快。所以,平时市盈率的波动主要由股价变化引起。平时我们说的“低市盈率低估值”也是基于每股收益相对稳定的前提作出的。
但在2008年底,美国发生了金融危机,企业营收大减,营收下降幅度超过了股价下降幅度,因此造成市盈率反常之高。
将时间拉长,类似的情形在2001年前后的互联网泡沫也能见到。股价下跌,市盈率却反常之高。
在疫情前后,美股市盈率也并非在股价到达顶峰时触顶,而是提前见顶。
因为疫情让人们更加依赖美国诸多大公司的线上服务,所以整体而言,这些公司的利润增长跟上了估值的步伐,消化了估值预期,因此市盈率反而提前见顶。至于疫情退去后,实体经济复苏,线上经济持续高增长的逻辑证伪造成的杀估值又是另一个故事了。
这种增长消化估值的现象,在A股也可以看到。自2005年,沪深300指数创立至今,沪深300指数的价格呈现上升趋势,但市盈率走势反而呈现下降趋势。各种原因有很多,小编斗胆猜测,在沪深300创立之初,高市盈率反映了A股优质资产的稀缺。而随着上市流程逐渐完善,上市公司“蓄水池”逐渐增加,以及平均而言,这些公司的股价增长相对于营收增长较慢,可能是造成沪深300市盈率持续走低的原因。
同时,常规市盈率一般不反应通胀。
为了弥补传统市盈率的缺点,耶鲁大学著名经济学教授罗伯特·席勒教授发明了席勒市盈率来衡量市场估值。席勒市盈率使用公司当前股价除以过去10年的经调整通胀后平均收益而得,用以“熨平”在极端市场环境下的公司利润率波动。
下图是价值大师提供的沪深300及标普500席勒市盈率图表。
图源:价值大师中文站
价值大师亦提供个股的席勒市盈率。这一功能对上市时间较短的公司可能并不适用。
点击文末“阅读原文”查看整体市场估值!
#artContent img{max-width:656px;} #artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}