根据加拿大环境研究所（Environics institute）的年度报告得出的一些结论，可以看到加拿大人在目前经济大环境下，对移民和难民的看法。
该研究所是一家加拿大社会研究机构，收集有关加拿大政府、经济和社会问题的数据，并通过调查征求加拿大人意见。
作为“聚焦加拿大”（Focus Canada）加拿大的公众舆论研究项目（始于1976年）的一部分，环境研究所（Environics institute）及时更新关于加拿大人对移民和难民态度的研究。这项调查是得到多伦多城市大学多样性研究所帮助合作下进行的，并得到了世纪倡议（ The Century Initiative）的持续支持而完成的。
该调查是基于对2000多名18岁以上的加拿大人的电话采访。调查结果的抽样范围精确到正负2.2个百分点。
总览：
2024年对加拿大人来说又是充满挑战的一年。虽然通货膨胀最终开始消退，但生活成本水平仍然很高，住房仍然是许多人负担不起的，而且房源供不应求。
去年的前段，在全加拿大各地城市定居的新移民数量创下了纪录，而且移民人数还在继续增加从2024年开始建造，直到今年年中，加拿大联邦政府最终宣布了新的临时外籍劳工和国际学生数量限制政策。
随着中东冲突的加剧，以及一场关键的美国总统大选的上演，全球背景变得更加黯淡。今年还标志着加拿大公众舆论又一次急剧上升，认为加拿大的移民水平过高，同时越来越多的人担心新移民以及他们如何适应的问题。
四分之一世纪以来，第一次有明显多数的加拿大人认为现在的移民数量太多，这一观点已经的连续第二年得到了显著增加。这一趋势在整个加拿大人口中都很明显，但在加拿大草原省份最为显著，而在魁北克则最不明显。
Focus Canada的最新研究显示，近六成（58%）的加拿大人现在认为加拿大接受了太多的移民，自2023年以来人数增加了14个百分点，对比前一年（2022年至2023年）增加了17个百分点。
这是两年来变化最快的一次，自从“聚焦加拿大”从1977年开始问这个问题以来，也是自1998年以来认为移民过多的加拿大人比例最高。最新的调查结果表明，加拿大公众对目前进入加拿大的移民数量的看法，实际上已经从可以接受的态度（如果不是有价值的话）转变为有问题的态度。
和以前一样，在移民问题上，加拿大联邦政党之间的分歧甚为明显：保守党的支持者大多同意目前过多的移民（现在达到80%）；但在那些会投票给自由党的人当中，这种情绪也有相应的增加，另外，民主党（45%）或新民主党（36%）
加拿大公众对移民的支持在很大程度上是基于这样一种信念：即这些移民对加拿大经济有贡献。20年来，绝大多数加拿大人都持这种观点，但对移民水平的担忧似乎正在侵蚀这种共识。近七成（68%）的人认为移民对加拿大经济有积极影响，但这一比例已连续第二年下降。自2023年以来，这一观点在草原省份和18至29岁的加拿大人中减弱得最为明显。
加拿大公众对移民过多的判断继续增加，基于受到住房问题的影响，但也关联经济状况、人口过剩以及——越来越多——移民问题，所带来的系统管理问题。
随着人们对加拿大移民水平的担忧日益加剧，越来越多的加拿大人表达了对谁被允许进入加拿大以及他们融入加拿大社会的程度存有疑问。公共场所最看重具有专业技能和受过良好教育的移民，而且他们是永久定居的，而不是临时的外国工人和国际学生。
在过去的一年里，越来越多的加拿大人认为，许多自称是难民的人并不是真正的难民（43%，比2023年上升了7个百分点），太多的移民没有接受加拿大的价值观（57%，上升了9个百分点）；在这两种情况下，意见的平衡反映出，在经历了几年的显著稳定之后，人们的担忧明显上升。在这个问题上，种族化的加拿大人和那些自认为是白人的人之间的意见平衡。
同样，越来越多的加拿大人认为，加拿大接受了太多来自少数族裔的移民（39%，比2022年上升了15个百分点），移民增加了加拿大的犯罪率
（35%，比2019年上升了21个百分点）。加拿大人仍然更倾向于认为移民使当地社区变得更好（32%），而不是更糟糕（14%），但与一年前相比，表达意见不是那么积极了。
尽管有这些日益增长的担忧，加拿大人认为政府应该继续优先考虑所有类别的永久居民和临时居民的新移民，有些人比其他人更有可能受到重视。与2023年一样，加拿大的公众普遍认为加拿大政府应该优先考虑拥有高需求专业技能的移民（73%），以及拥有良好教育和技能的永久移民（64%）。更少的人（47%）认为优先考虑接纳逃离本国冲突或迫害的难民的团聚移民。
加拿大人最不可能认为加拿大政府优先考虑短期雇佣的低技能工人来填补空缺（仅有28%），以及在加拿大高校就读的国际学生（27%）。这六种移民类别的相对重要性与2023年保持一致，但在所有情况下，认为这应该是高度优先考虑的比例在过去一年中略有下降。而且，即使大多数认为目前移民过多的人也认为，某些类别的移民，特别是那些高技能或受过良好教育的移民，仍然是国家的优先考虑对象。
报告的具体数据：
一、总的来说，你是否满意今天加拿大的情况？（% 从2016年 – 2024年）
绿色：满意 红线：不满意
二、当今加拿大人面临的最重要问题是什么？（ % 从2018 – 2024年含宏观问题和微观问题）
分别细项如下：
通货膨胀/生活成本/汽油价格（inflation /cost of living/gas prices）
经济/利率/失业（Economy /interest rates/unemployment）
经济适用房（Affordable housing）
医疗保健（Health care）
政府领导力不足（Poor government leadership）
环境与气候变化（Environment/climate change）
移民和难民问题（Immigration /refugees）
税（Taxes）
具体在2023年，加拿大人最有可能认为最重要的问题是通货膨胀和生活成本（22%），其次是经济和失业（14%），负担得起的住房（12%），医疗保健（11%）和政府领导不力（9%），其次是环境和气候变化（5%），移民相关问题（4%）和税务问题（3%）。
三、认为加拿大经济是走强还是走弱？（%，从2021 – 2024年）
绿色：走强 灰色：差不多 红色：走弱
四、总的来说，加拿大的移民太多了吗？（% ，从1977 – 2024年）
绿色：同意 红色：不同意
在过去两年的大部分时间里，几十年来，大多数加拿大人普遍认为，抵达加拿大的移民数量作为一个整体国家来说，不是问题。
但是，在2023年，由于各种因素，包括创纪录的移民人数，持续的通货膨胀和大家宣称的“住房危机”，加拿大民众开始更加关注移民水平问题，并对抵达加拿大的移民数量表示了越来越多的担忧。
到2024年，加拿大人的担忧已经达到了这样的地步：公众舆论的天平实际上已经从移民水平是可以接受的（如果不是有价值的），转到是有问题的状态。
五、总的来说，加拿大的移民太多了得到加拿大联邦政党的支持的情况（%，从2001到2024年）
蓝色：保守党conservative；红色：自由党liberal；黄色：新民党NDP
和以前一样，关于移民的观点在加拿大联邦政府中分歧最大政党路线。这种分歧仍在继续，但对加拿大移民水平的担忧在整个加拿大政治领域都很明显。自2023年以来，支持者们在加拿大联邦保守党中占多数人们普遍认为移民过量（80%，上升16个百分点)。同时，自由党（45%，上升16个百分点）或新民主党（36%，上升15个百分点）。
六、为什么有这么多移民来到加拿大？（%， 从2022 – 2024年）
七、移民对加拿大经济的影响是积极的吗？（%，从1993 – 2024年）
绿色：同意；红色：不同意
八、难民问题上，太多的难民并不是真正的难民（%，1993年到2024年）
绿色：同意；红色：不同意；灰色：没有看法
超过四成的人现在非常（43%）或有些（22%）同意太多的难民不是真正难民这一说法，比2023年上升了7个百分点，是自2015年以来的最高水平（当时47%的人持这一观点）。现在有三分之一（17%）或非常（17%）的人不太同意这种说法（下降6%），另有近五分之一（22%）的人对这个问题没有明确的看法（下降2%）。
九、移民融入加拿大社会的问题上，太多的移民不接受加拿大的价值观（%，从1993年-2024年）
2024年，绝大多数加拿大人强烈同意（34%）或稍微同意（23%）“太多了”，不接受加拿大价值观的移民”，比过去增加了9个百分点。
十、移民的到来带来了犯罪率的上升（%，1998-2024年）
“移民增加了加拿大的犯罪率。”与过去一年的其他趋势一致，加拿大人比以前更有可能表达对移民导致更多犯罪的担忧。现在，超过三分之一的人强烈（15%）或稍微（20%）同意“移民提高了加拿大经济类的犯罪”。
十一、加拿大接受了太多来自单一少数民族的移民（%，1990-2023年）
绿色：同意；红色：不同意
长期以来，移民在一定程度上是基于对具有特定种族和民族的新移民的偏见，具体背景（主要是非白人或种族化问题）。这种观点在20世纪90年代很流行，然后在20世纪90年代逐渐消退。不过在过去的几年，到眼下，记录在案的其他对移民的担忧不断上升，这种担忧也有所反弹。在本报告的其他方面，虽然没有回到30年前的水平，但是也是非常接近。
十二、移民对加拿大当地的影响（%，从2023-2024年）
绿色：令加拿大更好；粉色：令加拿大更糟；
深灰色：没有不一样；浅灰色：不相关
加拿大人更有可能说，移民让当地社区变得更好，而不是更糟，但这种观点不像一年前那么普遍了。新移民最看重的是多元文化的多样性，且他们做出了贡献，而那些担心的人最担心的是对加拿大当地文化或身份认同的威胁。
十三、为什么说移民使你的社区变得（更好/更坏）？（%，2023年-2024年）
认为变好的占32%；变坏的占14%。
关于变好的方面，主要是“增加了多样性和多元文化”70%，但是比去年下降了5个百分点；其次是“对加拿大经济发展的帮助”27%，但是也是比去年下降了6个百分点等
关于变坏方面，主要是“移民削弱了当地文化/身份认同”占46%比去年增加5个百分点；其次是“损害经济/造成失业”占22%与去年的21%持平。
十四、加拿大政府应该优先考虑什么不同类移民？（%，2023-2024年）
在六种类别中，关于加拿大人最优先考虑的是专业技能且急需的工人（Workers with specialized skills,those in high demand in Canada）有近四分之三（73%）的加拿大人是这么认为的，但是，数据比去年下降了4个百分点。
认为应该吸纳有良好教育和技能的人移民加拿大（People with good education &skills who move to Canada permanently）占64%，也比去年减少2个百分点。
对于吸纳因为逃离战火离开祖国的难民（Refugees fleeing confict orpersecution in their own countries）占47%，比去年减少8个百分点。
对于吸纳与加拿大永久居民家庭团聚的移民（Family membersof currentresidents of(anada,ie:immigrants）占33%，比去年下降6个百分点。
对于吸纳低工作技能短期移民（Lower skilled workers hired forshort timeto takehard-to-fill jobs）占38%，比去年减少6个百分点。
吸纳在加拿大的学生(Students whocome toCanadas universities/colleges）移民支持的有占27%，比去年减少6个百分点。
十五、多元文化主义对加拿大身份认同做出了积极贡献（% 2023-2024年）
这项目得到了加拿大人认同！两年都是44%强烈认同，和34%和37%以上的大致认同。
关于以上报告，我认为数据还是比较新的，而且及时反映出目前加拿大当地人的心态，整体上我们可以关注这些点：
大概现状：
1）“认为移民太多了”表示同意的比率第二年下降（见第四点）；
2）“认为移民对加拿大经济帮助是积极的”同意的比率持续第三年下降（见第七点）；
可能原因：
1）加拿大人正在面临最大困难是通胀压力、失业和住房问题；
2）移民中的难民不是真正的难民；
3）移民让加拿大当地社区有变坏的趋势；
措施趋势：
1）加拿大的政党对移民太多的问题趋势一致，所以，无论下任政府是谁，政策一定会收紧；
2）对移民需求上，从追求数量向追求质量上改变；
3）同时，也客观考虑当地急需的高技能人才；
对我们留学生而言，躺平能留学后移民的时代可能已经结束，大家在选择就读课程上，要考虑就业需求刚需和高技术含量的专业，当然，这些专业也许就不好读！
利好方面：
1）加拿大人还是很坚持他们的多元文化价值观，认为这是他们的核心紧张力；
2）多元就不是某一单元突出的状态，所以，眼下南亚人占比过高，导致加拿大一些省乃至加拿大联邦政府可能采取一些措施是乐观的！
3）移民对加拿大的帮助（社区变好、经济帮助）持有同意的比率虽然减少，但是，还是高于反对的比率一倍多的。
4）留学生依然是加拿大需求的六大移民源头之一。
综合来讲，加拿大长期需要移民，不会突然关掉移民的大门，但是，进行合理调整，又到了势在必行的关键时候，随着加拿大经济逐步好转，例如继续降息和失业率改善，未来对于移民政策还是利好，而留学生要留学后移民，则需要辛苦一下，选择合适专业或者刚需职业对应的专业了！
（来源加拿大的官网，以最新公布为准。个人观点仅供参考。）