今天上午我无意间点看了新一期的《十三邀》，这一期的主题是对话哈佛教授桑德尔。
桑德尔教授在B站上很火，因为有一门广为流传的《公平课》。
我没有看过这门课程，但是看完今天这期节目，只有两个字可以形容我的感受：
震撼。
桑德尔说：
在前两年的那个时期，有很多职业的人，
送货员、杂货店员工、卡车司机
医院护士、家庭护工、幼儿园老师
这些都不是最高收入人群，或者最受尊重的劳动者。
他们在那个时候必须要去工作，我们表扬他们，赞扬他们。
那本是一个很好的契机，进行一场深入的对话，来讨论如何提升他们的社会地位和收入水平，来重视他们所做的重要社会贡献。
但是这种讨论从未出现过。
随着事件渐渐消退，这样的讨论从未真正出现。
在这之后，我们的生活又和之前一样了。
这是很深刻的话题。
当桑德尔把这些话说出来的时候，我突然发现，这些直白的，看似显而易见的东西，我们可能真的从未真正坐下来，讨论和对话。
许知远说，这很难解决。
想要解决，就要去促进更多的“对话”。
他说，我们应该减少对于“优绩制度”（类似于精英制度）的推崇，因为这可能会让那些成功的人瞧不起正在挣扎的普通人。我们应该促进对话，来减少这之间的差距。
我突然就理解了我自己的挣扎。
我和周围朋友说过，我在写公众号文章的时候，有的时候会面临“道德困境”。
我不想一味的写让大家去读研读博。
尽管现实确实如此，大部分护理本科毕业生都去考研，临床上的护士也都在克服重重困难读在职研。
卷学历没有错，确实可以给我们提供出路。
但是我知道，这并不是唯一最优解。没有读研读博，也一样可以获取职业晋升和获得幸福的能力。
所以在写这些文章的时候，通常都会谨慎斟酌词汇，有人因此受到鼓舞的同时，就很有可能有人因此而感到学历自卑。
前两天，我约教练做了咨询。因为最近我觉得非常“难受”。
这种难受不是身体上的，是好像在工作价值观上存在自我冲突。
咨询之后，我写了一个非常简短的复盘。
这次咨询，我最大的收获之一，就是确定我内心真实想要的，不是单纯的输出和传播，而是“对话”。
写文章是传播，视频课是传播，但这些都是单向的。
我们一天可以看无数文章，看很多文献，刷无数的视频课。
我想做的也是这样的内容吗？
不是的。
我想要的是对话，这种对话是相互的，互相激发的，双向对话的。
你刷一个视频课，和你能参与进对话里，体验和感受一定是完全不同的。
就像这期节目里，他们探讨AI和人类的关系。桑德尔说，人与人之间的相处，价值在于，这种互动是可以产生对话的。
讨论，互相投射和碰撞，可以让我看到彼此，看到我们自己是谁，更可以创造和重塑。
机器人，哪怕是有最先进算法的聊天机器人，也只能提供陪伴。无法提供像人类相处一样的“对话”。
生活里真的很多巧合，这些想法，都发生在我看这期桑德尔的访谈之前。
复盘之后，我还在自己笔记本写下来：
“可能命运自有安排，遍地都是给我们提供的线索。我们看见了，串起来，就是答案。”
在这期访谈的最后，桑德尔介绍了他们所在的教室。
他说自己非常喜欢这间教室，因为它的座位是倾斜的。
人们可以看见彼此。
这样可以促进对话。
我想，这也是我一直想做的事情。
是我在纠结和难受之后，一直在找的答案。
（最后这张图，算是一个彩蛋。这场访谈最后，正在哈佛访学的刘擎老师也前来拜访。看到这里我突然有点想哭。他们打破边界，站在一起，彼此面对面，握手，交谈，交换想法和观点。以及在屏幕前的我，也能在那一刻感受到这种能量。这也许是就是“对话”最好的结果呈现。）