千年以降，曹操之名常与 “奸雄” 二字绑定，一部《三国演义》的艺术渲染，让这位汉末的实际掌舵者，成了权谋诡诈的代名词。然拨开演义的迷雾，翻阅《三国志》的信史，细读他横槊写下的诗篇，方知此公是胸怀天下的政治家、用兵如神的军事家，更是心有丘壑的诗人。其一生功过，被后世曲解良多，今借其诗文为证，作 “六叹” 以辩，冀还历史本来面目。一叹其求贤之诚，却被误作揽权之术。《短歌行》中 “山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心”，字字皆是肺腑。彼时天下分崩，贤才散落如星，曹操破袁绍、平吕布后，深知 “得人者得天下”，遂三次颁布《求贤令》，哪怕 “负污辱之名，见笑之行，或不仁不孝而有治国用兵之术”，亦愿破格录用。他效法周公 “一饭三吐哺，一沐三握发” 的典故，对郭嘉言听计从，容陈琳之骂而不罪，这份胸襟，岂是 “奸雄” 所能囿？可后人只见他 “挟天子以令诸侯”，却不见他 “奉天子以安天下”—— 若无他广纳贤才稳定北方，不知有多少枭雄会借汉室之名割据，百姓又要多受几重战乱之苦。
二叹其济世之志，却被污作篡汉之谋。曹操曾言 “齐桓之功，为霸之首。九合诸侯，一匡天下”，其志本在如齐桓公、晋文公般 “尊王攘夷”，而非取而代之。建安元年，汉献帝颠沛流离，连温饱都成问题，是曹操率军迎奉天子于许昌，“奉王命以讨不庭”，一举终结了 “天子无家” 的窘境。他在《让县自明本志令》中坦陈心迹：“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。” 此言非虚 —— 袁术早于建安二年僭越称帝，袁绍亦曾图谋立幽州牧刘虞为帝，若没有曹操的武力震慑，汉室正统恐早已名存实亡。他终其一生未篡汉，至死仍是 “魏王”，反观后世对其 “篡逆” 的指责，多是基于《三国演义》的虚构，而非《三国志》的史实。三叹其老当益壮，却被轻作暮年之躁。建安十二年，曹操北征乌桓得胜，途经碣石，写下《步出夏门行》，其中 “老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已” 一句，道尽了他虽年过半百，仍以天下为己任的豪情。彼时他已统一北方，本可偏安一隅，却仍想着南下荆州、西定巴蜀，实现 “天下大同” 的理想。这种进取精神，纵观汉末群雄，唯有刘备可勉强比拟，却远不及他的气魄。可后人谈及曹操晚年，只记得他杀华佗、迁伏后，却忘了他在赤壁之败后仍能重整旗鼓，在渭南大破马超，为曹魏政权奠定根基 —— 所谓 “暮年躁进”，不过是英雄不甘于天下分裂的执念罢了。
四叹其忧民之切，却被忘作嗜杀之酷。东汉末年，战乱频仍，百姓流离失所，曹操亲见此景，在《蒿里行》中写下 “铠甲生虮虱，万姓以死亡。白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠” 的悲叹。这绝非文人的虚情假意：他在统治北方时，推行 “屯田制”，让流民回归土地，“数年中，仓廪丰实”；他严禁军队扰民，规定 “士卒无败麦，犯者死”，甚至因自己的马踏坏麦田而 “割发代首”。可后世只记得他 “徐州屠城” 的争议，却忘了他是汉末少有的能让百姓 “暂得安宁” 的统治者 —— 正如袁崇焕当年抗清保明，却被百姓生食其肉，曹操的忧民之诚，竟也落得 “民受其益而不知感恩” 的境地，怎能不让人扼腕？五叹其胸怀之阔，却被诋作心胸之狭。其《观沧海》：“秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”，寥寥二十余字，便将大海的辽阔与自己的胸襟融为一体。这种 “包容宇宙、吞吐日月” 的气象，在整个中国诗歌史上都属罕见。他待人虽有严苛之时，却也能容人之短：陈琳曾为袁绍写檄文，骂他 “赘阉遗丑”，可他破袁绍后，见陈琳有才，便任命其为司空军谋祭酒；张绣曾杀他长子曹昂、侄子曹安民，可张绣归降后，他仍封其为列侯，与之结为亲家。反观后世说他 “忌才杀杨修”，实则杨修多次干预立储之事，且 “漏泄言教，交关诸侯”，杀之是为稳定朝局，非因 “心胸狭窄”—— 以诗句观其志，以行事观其心，曹操的胸襟，岂容轻易诋毁？
六叹其坦诚之性，却被诬作虚伪之徒。曹操的诗文，向来以 “直抒胸臆” 见长，无半点矫揉造作。《短歌行》中 “对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多”，是他对时光流逝的真实感慨；《让县自明本志令》中 “身为宰相，人臣之贵已极，意望已过矣”，是他对权力的坦诚认知。反观后世将他与诸葛亮对比，说诸葛亮 “苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯” 是 “忠贞”，曹操的坦诚却是 “虚伪”，何其不公！诸葛亮隐居隆中时，早已 “自比管仲、乐毅”，其 “不求闻达” 不过是待价而沽；而曹操从未掩饰自己的雄心，却也始终未越出 “人臣” 的界限 —— 这种 “真”，远比刻意的 “伪” 更可贵。陈寿在《三国志》中评价曹操：“抑可谓非常之人，超世之杰矣。” 此语绝非虚言。奈何一部《三国演义》，以 “尊刘贬曹” 为基调，将这位政治家、军事家、诗人，扭曲成了 “奸雄” 的代名词。后世书生不辨史实，轻议冢中之人，正如曹操若有知，恐也只会大笑：“书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气！“历史的真相，不应被文艺作品的虚构所掩盖。曹操或许有过权谋之举，有过严苛之行，但在汉末那个 “人命如草芥” 的乱世，他统一北方、安抚百姓、广纳贤才、创作诗文，其功绩与才情，足以让他成为 “治世之能臣，乱世之英雄”。今作 “六叹”，非为曹操翻案，只为还历史一个真实 —— 千年之后，当我们再读 “周公吐哺，天下归心”，再品 “老骥伏枥，志在千里”，当知这位古人，绝非 “奸雄” 二字所能概括，他是一位有血有肉、有抱负、有遗憾的英雄，一位被误解了千年的 “超世之杰”。
|