微精选

小祖同学的问题涉及到题目的替换，要想知晓哪个题目更好，我们不妨将两个题目进行比较。

“我的叔叔于勒”和“于勒”相比，多了个短语“我的叔叔”。这一短语点明了于勒和“我”的关系，也点明了于勒和“我”父亲的关系——他的亲弟弟。这是一种直接的血缘关系。从题目上看，于勒和我们是真正意义上的一家人。那么，从内容来看，菲利普夫妇是如何对待于勒的呢？

菲利普一家在去哲尔赛岛的船上巧遇于勒，然而这却不是他们预想中那个发了财的于勒，而是一个靠卖牡蛎为生的穷困潦倒的于勒。于是，他们的希望一落千丈，“父亲突然很狼狈，低声嘟囔着：’出大乱子了。”“母亲突然暴怒起来，说：’我就知道这个贼是不会有出息的，早晚会回来重新拖累我们的……’”十几年未见的亲人偶然相遇，然而这次相遇，给菲利普夫妇带来的不是惊喜，而是惊吓，以致于回去改乘圣马洛船，以免再遇见于勒。

从题目看，是一家人，从内容看，是陌路人。本是“我的叔叔于勒”，却与“我”形成陌路，变成了“于勒”。这样，题目和内容之间就形成了巨大的反差，这种反差，让我们更深刻地体会到：在金钱面前，亲情的淡漠与卑微。同时，这种反差也构成了一种讽刺效果，对金钱凌驾于亲情之上的一种嘲讽。如果以“于勒”为题，题目和内容就没有这种反差的效果。

此外，小说是从若瑟夫的视角来写的，题目“我的叔叔于勒”也蕴含着若瑟夫对于勒的感情。从小说内容来看，“我”在付给于勒牡蛎钱时，仔细看了看他那满是皱纹的手，又看了看那张又老又穷苦的脸，心里默念道：“这是我的叔叔，父亲的弟弟，我的亲叔叔。”从这段描写中，我们能够感受到“我”对于勒叔叔的同情，对父母做法的不满。尽管“我”也深知家庭的困窘，但我更可怜于勒叔叔的处境，于是，在付钱时，我自作主张，给了他10个铜子的小费。在“我”的心中，尚有未被家庭生活所累，未被世俗熏染的纯真与善良。如果题目是“于勒”，让人感觉这个于勒和“我”没有任何关系，感情上是冷冰冰的，这和文中“我”的形象不符。

所以，小说还是以“我的叔叔于勒”为题更好。

end

图 ║ 网络