渊回说南：网上人抨击南怀瑾原因是什么？书看不懂太浅显有错误？
第一：
是因为南怀瑾老师的书看不懂，才选择抨击他吗？
这个说法也是不存在的，因为在讲解国学，讲解儒释道传统文化里面，南怀瑾老师是少有几位能够深入浅出，把很多复杂的道理和智慧给大家讲解出来的人物。
大家对于南怀瑾老师的书几乎是都能看懂的，有可能在个别的地方会有一些细节，缺少一些实践经验，或者是缺少一些传统文化相关内容的积累，可能会有些难度，但是大部分东西都是大家能够看懂的。
所以说因为看不懂南怀瑾老师的书，才去抨击他这个说法，显然也不太靠谱！
第二：
是因为南怀瑾老师的书太浅显而去抨击他吗？
上面内容，渊回提到了南怀瑾老师讲东西一个特点，叫做深入浅出，能把一个非常复杂非常深奥的东西用非常浅显，非常容易理解的东西给大家讲出来。
但是，大家注意一点，深入浅出并不是浅显。
这些年来，渊回在跟众多南怀瑾老师的读者交流的过程当中，其中有个别人会认为南怀瑾老师讲的书太过于浅显了。
但是，渊回发现这一类人有一个共同的特点，就是他们仅仅看了南怀瑾老师著作当中的少有几本，甚至只是看到了他老人家讲的一些只言片语，就下了这一个所谓的南怀瑾老师的书太浅显结论。
渊回在这里建议，如果觉得南怀瑾老师的书太过于浅显了，你可以尝试读一下他老人家真正下笔去写的《禅海蠡测》。
另外，一些修行实践的人认为，南怀瑾老师讲的书太浅显的，还可以去读一下《大圆满禅定 休 息简说》。
对于一些走禅宗文化路线的，你也可以去把南怀瑾老师所讲的《宗镜录略讲》读一读。
如果真正能把南怀瑾老师的有些著作平静下心来，去认真读一读的话，渊回相信你一定不会得出来，南怀瑾老师的书太过于浅显或者太过于肤浅的这个结论。
所以说，我们能看到认为南怀瑾老师所写的书太过于浅显的这一类人去抨击南怀瑾老师的，是一件非常不应该的事情，因为他的书并不浅显，很多情况下，他老人家的书达到的深度还是很深的。你只是看了他的某些内容得出来一个所谓的误解。
第三：
这个人并没有那么多，只是很小一部分！
在所谓互联网上抨击南怀瑾老师的人，事实上，并没有那么多。
大部分正常的读者是不喜欢在网络上吵来吵去的，是不喜欢发言的。
渊回认识很多南怀瑾老师的读者，他们大部分人是不会在网络上发表一些评论的，甚至看到一些内容连点赞都不会去点。
所以说，大部分人连点赞都懒得点的人，他会在网络上去评论去说一些事情么。这是大部分读者的真实情况。只有那么极小一部分人选择在网络上去争吵，在这很小一部分争吵的人当中，去抨击南怀瑾老师的人就更加少了。
大部分人看到了类似的讨论或者类似的问题，都会选择忽略掉，很少有人会选择在互联网上这样去争吵。
第四：
南怀瑾老师的书有问题，有错误，才导致人抨击他的？
我们传统文化有句老话，渊回也经常提，就是人非圣贤，孰能无过？
如果你把一个人看成所谓的人的话，那么他一定会有一些东西做的有问题。因为人无完人。
如果你把一个人看成所谓神的话，那么他也许就不应该犯错。
然而，对于南怀瑾老师这么一个人来说的话，他老人家至今很少犯错，至少渊回目前还没有发现他书中有什么明显的问题，或者是错误。
另外，对于一些古文经书典籍的解读，本身就是仁者见仁，智者见智。
对于昨天发生的事情，我们脑海里的记忆都已经模糊，更别说是数千年前古人所写所记录的东西了。
凭什么说你理解的孔子就是对的，就是孔子的原来意思。南怀瑾老师所理解的孔子就是错误的呢？难道你见过孔子？难道你是从数千年前穿越回来的？明显逻辑不通么！
正所谓，文无第一，武无第二。有些人他就是要靠抨击诋毁别人来抬高自己的。现如今，互联网时代信息爆炸这一部分人的所谓言论也会随着时代的特点被这个互联网放大了。
所以，综上所述，渊回认为网络上抨击南怀瑾老师的人并没有那么多，只是很少的个别人。
至于南怀瑾他老人家的书里面所写的东西有没有问题，我们自己读了还不知道吗？你觉得有问题，或者你觉得对他这个人有所怀疑，你就把他的书找来一本，认认真真看一看，读一读，心中不就自然有了一个答案吗？又何必去人云亦云呢？
我们伟人在他的实践论中曾说过一句话，要想知道梨子的滋味，你必须找一个梨子尝一尝。
正所谓，如人饮水，冷暖自知。回回建议大家真正找来南怀瑾老师的书看一看。
大家共勉！