作者：王颖
现在，离婚和再婚家庭增多，家庭关系变得复杂，于是出现各种新问题。
例如，再婚时有亲生子女也有继子女，父母老了哪个孩子应该赡养？一方去世，在世那方是否有权参加遗产继承？亲生子女和继子女在遗产继承问题上是否权利同等？
即使再婚，夫妻关系存续期间拥有的财产，都属于夫妻共同财产，除了依法归于夫妻一方的财产，包括一方的婚前财产，因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产等。
此期间的财产，前妻或前夫没有任何权利。
再婚夫妻享有和原配夫妻同等的权利，除非两人另有约定。
有些人认为再婚妻子低人一等，无权平等享受夫妻共同财产，这没有任何法律依据。
再婚时，双方子女中如果有未成年人，重组家庭后，双方要共同抚养，不论是否亲生。
一旦形成具备抚养关系的继父母和继子女的关系，就视为父母子女的关系。
就是说，继父母有义务抚养继子女，继子女成人后也必须赡养继父母。
因此，基于抚养关系，在法律上，这些孩子对父母与继父母都负有同等的赡养义务，不得以没有血缘关系为由拒绝。
这是法律上的拟制血亲原则，为的是维护抚养人的合法权益，保护道德规范和伦理人情。
我国法律不承认“脱离父子关系”这类声明。亲生父母子女，永远是血亲关系，就应当承担养育和赡养的责任和义务，除非有特殊情况。
例如，父母是精神病患者，无法承担监护责任，可以由其他人或组织承担孩子的监护责任。
即使如此，父母和子女之间的血亲关系也不会改变。
同样，再婚家庭的子女，就成为与继父母具有抚养关系的继子女，和亲生子女享有相同的权利和义务。
法律这样规定，是为了让未成年人能在新组建的家庭里得到照顾，健康成长；同时鼓励再婚者善待对方带过来的子女，为自己晚年得到继子女赡养打下基础。
毕竟，人心都是肉长的，将心比心——我育你成人，你养我终老！
与双方的亲生儿女一样，继子女的赡养义务不因继父母与亲生父母婚姻状况的变化而免除。
如果继父母尽了抚养义务，即使将来与继子女的亲生父母离婚，年老后仍旧有权要求继子女赡养自己。
权利义务对等，既然继子女有义务赡养养育过自己的继父母，他们与亲生子女也同样有权继承继父母的财产。
《继承法》中规定，被继承人的父母、子女和配偶都是第一顺序的继承人。
在没有遗嘱的情况下，相同顺序的继承人之间按照均等份额来继承遗产。除非有些人需要特殊照顾，如丧失劳动能力等。
当然，与逃避赡养义务的亲生子女无权继承遗产一样，继子女如果拒绝承担赡养义务，同样没有继承权。
去世一方如果有被前妻或前夫带走的亲生子女，这些子女也有权参与亡者的遗产继承，哪怕他们很少见面，相互之间也很少承担抚养与赡养的义务。
但已经离异的前妻或前夫无权参与，法律上他们已不是亡者的亲属和家人。
如果双方结婚时继子女已经成人，不需要继父母抚养照顾，他们也就没有赡养继父母的义务，同样无权继承继父母的遗产。
总之，再婚重组家庭关系复杂，但涉及的问题，依可按照伦理人情进行梳理，无非是权利义务的对立统一，要保证付出一方的合法权益，并兼顾亲情。
不过，上面的内容仅限没有遗嘱的情况。如果死者立有遗嘱，就要按照遗嘱办理。
如果遗嘱没有顾及再婚配偶的合法权益和实际困难，在世一方有权提出异议，要求法院判决遗嘱无效或者进行变更。
毕竟，他们是合法夫妻，负有相互扶助关心的义务，死者如果太不讲情份，也违背这条规定。