人呐,往往是复杂而又矛盾的,对未知的东西既充满好奇又充满恐惧。

比如那些明明破局能力有限的人,往往最喜欢讨论做局;比如那些经常被别人套路的人,往往最喜欢点评阴谋诡计;比如那些随时都可能被别人碾压制裁的人,往往最喜欢琢磨那些让人无法抗拒的阳谋……也正是因为如此,被誉为千古第一阳谋的“推恩令”成了人们心目中经久不息的热门历史话题。

在具体剖析推恩令之前,咱们先要来明确两个概念,什么是阳谋?什么是阴谋?

阳谋,顾名思义,就是明摆着的套路,就是不加掩饰地要坑你;阴谋呢?就是基于各种考虑比如影响、实力、后果等等,躲在背后去坑你,暗地里给你捅刀子。

明确了这两个概念之后,大家才能区分阳谋和阴谋背后的逻辑差别。啥差别呢?一句话可以解释,如果我明明可以凭实力碾压你,犯得着费老大劲跟你玩阴谋诡计吗?明白了没,有绝对实力优势,有恃无恐的,才叫阳谋的。因为各种原因而没有绝对把握而必须遮遮掩掩进行的,都是阴谋。

推恩令既然被誉为千古第一阳谋,那说明它在本质上是一种让人无法抗拒的实力碾压。那么,它的背景和内容是什么呢?

话说刘邦采用众筹的方式打败西楚霸王项羽而建立汉朝之后,他的内心之中也留下了三大心魔:异姓诸侯王、刘姓诸侯王和军功集团。

这三股势力或者三大集团为什么会成为老刘和老刘家的皇帝内心不安的心魔呢?异姓诸侯王其实都是自带原始股本的大股东,人家跟你老刘家是合作关系,不是从属关系,人家是随时可以中止跟你老刘家合作的;刘姓诸侯王,这本来就是用来牵制异姓诸侯王的临时产物,但人性就是如此,覆水难收,你喂出去的肉要想他日让他们再吐出来,那是难上加难的;军功集团,虽然是一帮艰苦创业的老兄弟,但是可以共苦不能同甘,也是很多人难以扭转的毛病。

这三大心魔,老刘和他的接班人们是怎么逐一去消除的呢,咱就不再赘述了,介绍过很多次了。一代人干一代人的事之后,大汉的江山交到汉武帝手里时,其实状态是相当不错的——异姓诸侯王已经被彻底铲除了,刘姓诸侯王和军功集团也被驯化得差不多了。

所以呢,其实汉武帝不管是学他爷爷温水煮青蛙,还是学他爹谁不服就揍谁,问题都不大。因为障碍和阻力就那么大了,怎么解决它都不是难事。

但是在大局已定得情况下,很多人还是会在意吃相的优雅和体面的,汉武帝自然也想一种优雅、体面的姿势彻底完成中央集权。毕竟我们彻哥将来是要争取全国上下拥护去对外放大招的,必须要维护好自身形象。

元朔二年,即公元前127年,大臣主父偃站出来献策了,原文如下:

古者诸侯不过百里,强弱之形易制。今诸侯或连城数十,地方千里,缓则骄奢易为淫乱,急则阻其强而合从以逆京师。今以法割削之,则逆节萌起,前日晁错是也。今诸侯子弟或十数,而适嗣代立,余虽骨肉,无尺寸之地封,则仁孝之道不宣。愿陛下令诸侯推恩分子弟,以地侯之。彼人人喜得所愿,上以德施,实分其国,不削而稍弱矣。

啥意思呢?

先是找历史依据,说周王朝开始分封的那些诸侯,地盘都不大,很容易控制。这一点也是事实,想一想春秋初期,天下有数以百计的诸侯王,诸侯国的地盘能大到哪里去?

然后赶紧提出问题,当下的诸侯王地盘太大、实力太强,轻则造成国家资源内耗,重则威胁中央朝堂安全。

再提出解决方案,前朝晁错强行削藩结果引发七国之乱,这是不讲究工作方法的反面教材,咱们不能学。咱们要另辟蹊径,这些诸侯王吃饱了就使劲生孩子,但为了保持资源集中,家产却只由嫡长子继承,这里面有人性BUG,那些没有继承权的诸侯子弟肯定不乐意。所以咱们不如为他们主持公道,让这些原本只有流口水的份的诸侯子弟也能参与继承诸侯王的家产,这样一来,诸侯王的家产就会越分越小。在大家都对皇上感激涕零的情况下,诸侯王的威胁就悄然解除了。

上述便是著名“推恩令”的主要内容。其逻辑原型其实就是汉文帝时期政治天才贾谊提出来的“众建诸侯少其力”。

那么,就这么一个“推恩令”咋就被誉为千古第一阳谋了呢?因为这一招确实威力无穷,还让人感觉无力破解。

首先,皇帝并没有直接去抢诸侯王的家产,而是十分白莲花地去帮诸侯王分家产。你们诸侯王有什么理由反对?人家是给你们家那些不如意的子弟主持公道来着,你能把人家当强盗一样往外赶?你也不能嫌人家狗拿耗子多管闲事,人家是皇帝,天下人都是他的子民,天下事都是他的家事,给你们家主持公道是天经地义的。

这就好比今天你们部门出现了啥内部矛盾,公司领导在不侵犯你们部门任何利益的情况下来给你们解决矛盾,你一个部门长能找到反对的理由吗?

其次,也许有些诸侯王本人内心是抵触“推恩令”的,但其他人内心都是期待和拥护“推恩令”的。那些原本只有流口水的子弟自然不必说了,额外的富贵砸到他们头上,他们没有抗拒的理由。就算是原本可以吃独食的嫡长子,他也是乐意接受“推恩令”的。因为表面上,他的利益被分走了一大部分,但是背后他的安全性几何级地提高了,他不再是众矢之的,而是兄友弟恭的好哥哥。他不会因为利益纷争而防不胜防地“意外死亡”。所以,即便诸侯王本人抵触“推恩令”,那也是容易犯众怒的。

这就好比今天公司领导发话,项目奖金由你们项目组成员平分,你作为项目经理,还敢和你资料员或者安全员吃独食吗?不怕造反就试试!

最后,“推恩令”背后还悬着一把利剑——那就是政治上和道德上“尊卑有序”的制裁。你们不是口口声声称我为君上吗?不是承诺要对我唯命是从吗?不是不敢忤逆我吗?那你们倒是给我解释解释,我为了缓解你们家族内部矛盾帮你们分家,你为啥不给我面子?你不给我面子,我怎么好给你面子呢?我要是真给了你面子,其他人还会给我面子吗?对不起了,是你忤逆我在先,我必须要出手收拾你!这事,神仙来了,我也占理。

这就好比今天的职场,领导并没有瞎折腾你,结果你却公然忤逆、对抗了领导,领导他随后各种给你穿小鞋、制裁你,你还真没地方诉苦。没人会帮你说话。

看明白了吗?“推恩令”不可抗拒上的逻辑就是环环相扣的三步走,首先我名义上占优势,我插手的是我分内之事;其次我的方案和意见是能代表大多数人的利益的,是能被广泛拥护的;最后我手里掌握着最后问责的权力和实力,你不体面我就帮你体面。

可是,从上述情况来看,皇帝和中央朝廷还是没有从“推恩令”上捞到什么直接好处呀!因为原先分封给诸侯王的地盘和权力,皇帝和中央没有回收任何一点嘛。这不是重点,重点是对诸侯势力进行无限分割了,诸侯势力就构成不了任何威胁了。

咱还是举例来说明吧,一个产值一个亿的企业和十个产值一千万的同类企业,谁的市场竞争力强一些?谁的行业威胁力大一些?很明显是前者吗?后者只有在无差别完全融合的情况下,才能与前者相提并论。但是,十个个体真的能无差别结合吗?不可能的!牵涉到重大利益的结合,都会有损耗的。

把一个大诸侯分成若干个小诸侯之后,很多事都不用中央朝廷出手,地方官就可以执行中央意志把你给收拾了。甚至不需要收拾你,就让你们自生自灭,几何级地分割下去,要不了几代,你们就都变成泯然于众了,到时候不就是少几个诸侯,多了许多平民了吗?汉末那个卖草鞋的皇叔就是明证。

任何时代和社会,敢当刺头、敢不服管,都得靠自身实力作支撑,把你们的个体实力进行分割之后,你们还敢调皮吗?把你们都变成小胳膊之后,你们还敢跟大腿去拧吗?

当然,有些人肯定想到了合谋这事,但是联合搞事这事其实是最难达成的。比如你不怕死别人会,比如你在乎代价别人会,比如你觉得有胜算别人不觉得,比如你觉得收益符合预期但别人不满意……人心各异嘛,都是自立门户了,即便是一个家族出来的,也会各有各的算盘,也会各过各的日子。大家去看看那些分家后的兄弟是怎么相处的就明白了。

别的不说,之前的“七国之乱”,吴王刘濞是不是联系许多诸侯王?最后真正横下心来跟朝廷死磕的,其实也就是吴楚联军,其他诸侯王要么是一直搁那看戏,要么是象征性摇旗呐喊一下……谁愿意真正陪你去赌生死?

所以,“推恩令”并不是基于眼前利益或者叫直接利益而设计的,而是基于长远利益或间接利益而设计的。比如你们不断分裂下去,如果哪一支断根了,没有继承人,这一部分资产是不是可以名正言顺地收归国有了?又比如你们的体量被分割到一定程度了,郡县等地方机构是不是慢慢就把你接管了?比如以前你们诸侯势力太强劲,地方官府根本就惹不起你,所以你诸侯王干啥都没太多忌惮。但是你们被分成各个小个体之后,你作奸犯科试试看,地方政府会代表正义的使者把你抓起来,然后把你家产充公,你们的损失是不是有增加了?

总而言之,按照“推恩令”的设计,皇帝和中央是稳赚不赔的,且越往后收益越大,而诸侯王不管怎么挣扎都会无济于事,只能眼睁睁地看着自己老化、死去。

有人曾开玩笑说,其实“推恩令”也并不是无解的。比如搞独生子女就能破了它。但是大家要知道,古代孩子的存活率其实并不高。你只生一个却中途夭折了怎么办?或者你来不及生第二个就先走了怎么办?这其实是一个风险更大的选择。

然后,我们要回到“阳谋”这个话题上来。前面说了,什么是阳谋?明目张胆的降维打击才是阳谋,拐着弯背后挖坑则是阴谋。

一般地,阳谋应该具备三个要素:

第一个,你必须要占据名义优势。也就是你要求对方按照你的意愿来,必须要说得通,不能是蛮不讲理、胡搅蛮缠。提的是合理要求,而不是过分要求;干的是自己分内之事,而不是分外之事。

第二个,你的针对主体最好是越单一越好,要避免向多股势力同时开火。也就是分得清敌我范围,不去犯众怒。不能让其他杂七杂八的人有借口掺和进来。另外要有针对对方设计的无懈可击的表面上利他招术。

第三个,你必须要保持最终随时追责的能力。任何套路都必须要绝对实力站台,不能是不可能忽悠到所有人。真正能够忽悠到绝大多数的人,其实并不是套路本身,而是套路背后已经露出迹象的武力震慑。

所以,所谓的阳谋就是:我理所当然地为你好,但你若敢不识抬举,我便随时可以冠冕堂皇地收拾你。

现在网上流传一个非常有趣的“梗”——九转大肠,说那才是最强阳谋,其实不是的,它之所以那么有威力,根本原因是在于双方的身份、话语权差距并不大,选手可以反驳裁判嘛。像“推恩令”这种阳谋,那一套是根本行不通的。你不能皇帝帮我分家,那我们就请带头分家,因为皇帝可以管你,但你不能干涉皇帝,这是一种降维的单向管理,是阳谋的一个首要基础。

历史上比较著名的阳谋有很多,比如二桃杀三十、围魏救赵、推恩令、金刀计等等,大家通过这些阳谋的共性分析,发现了什么秘诀了吗?是不是发现现实生活之中朋友的忽悠、孩子的叛逆、父母的干涉、领导的制裁等其实都是阳谋?

我们现在很多职场人都喜欢到处谈什么做局和破局,尤其那些喜欢装神弄鬼的营销号。既然说到了阳谋这个话题上来了,咱们就顺势来聊聊阳谋背后的“局”吧。简而言之,我们目前所看到的所有明面上的管理都是阳谋、都是局。

世间本没有局,运作的人多了,也就有了局。什么是局?其实就是资源利益的固化和保护。我和你之间没有利益冲突和利益诉求,你我之间则不存在什么局、谋,纯粹是出感情。但只要我们有利益纠葛,那就是局,就是啥都应该讲究讲究。

局的形成是什么的结果,是阶级分层的结果!谋的出现是因为什么,是因为彼此利益和诉求出现了矛盾、分歧。

借用一句已经变了味道的话“女人何苦为难女人”,其实大家都是大致差不多的人,其实很多勾心斗角是不必要的。你也一穷二白,我也一穷二白,算计来算计去图个啥呢?

资源分配的不均衡,是上述局、谋诞生的根本原因。强者想更强,弱者想变强,于是各自开启头脑风暴,也就诞生了各种局、各种阴谋、阳谋。

一般地,下位者对上位者只能用阴谋,也做不了所谓的局。而上位者对下位者一般是用阳谋,可以随心所欲地做局。

曾跟某个管理者聊天,问其为何能确保管理效果?其实不就是利用信息差、资源差、能力差、身份差各种进行降维打击吗?管理手段的本质,其实就是差值出效果!

啥叫做局?巩固、维护、实现自己利益目标的手段就叫做局。跟《西游记》里孙悟空画圈一样。

啥叫破局?不想受限制而想争取更大利益叫破局。跟《西游记》里孙悟空想摘除紧箍咒一样。

做局的本质是什么?是利用手里的优势资源或者绝对权威,让入局之人无可抗拒地去执行自己的意愿、维护自身利益。

破局的本质是什么?是螺旋式挣扎去扩张自己的利益蛋糕或者摆脱既有的命运枷锁,让做局的人没办法对你随心所欲、为所欲为。

历史上,周礼就是一场非常高明、成功的做局,也是一个非常高级的阳谋。

周礼的本质是什么?是阶级划分,是阶级固化。这个局、这个阳谋历经几千年,被破了吗?其实没有!因为一步落后,步步落后,整体上,永远是强者恒强、弱者恒弱。

咱掌握了优势资源和绝对话语权,咱就可以不停地设置游戏规则来决定游戏结果。跟玩游戏一样,每一关都不一样,你打过很多关都没关系,咱给你设置一个无尽模式,你还能通关吗?

在所有的协议、意向书、合同、声明等正式文件中,让人最感到无可抗拒的几个字是什么?是“最终解释权归谁谁谁”!

其实,很早以前,咱就说过,所有的商业盈利模式,其实都是局、都是阳谋,都是在利用人性的弱点。需要引人深思的是,什么样的人会更容易暴露自己的弱点、会有更多的弱点、会更容易被人利用?

最后,简单地说一下为什么有些局几千年也破不了?比如人才晋升机制,秦汉以前是自荐制;秦汉到魏晋是察举制,隋唐以后是科举制,就问问大家,变来变去,底层百姓什么时候破了这个局而成为了最后赢家?一句话,普通游戏玩家永远玩不过游戏规则制定者。