梁坚
增隆昌古城址,位于乌拉特前旗增隆昌水库北岸，北距秦汉长城约2000m。古城平面呈方形，南北长315m，东西宽330m。城内秦代陶片较多。不排除后期汉代，北魏可能短暂曾沿用。
此城被误认为是汉代光禄塞遗址。
增隆昌古城
从增隆昌古城的位置及与秦长城的距离分析，应是秦长城工程中的配套工程。古城应建于秦代，秦长城沿线有很多的烽燧、障城，但固阳秦长城段的烽燧、障城特别多，障城的面积也较大。
究其原因梁坚认为:固阳奋子塔段秦长城北边三公里，就是匈奴的支就城，今大乌兰古城。
支就城是匈奴与中原离的最近的城。秦长城之所以修筑于此，就是因为匈奴的支就城，阻挡了蒙恬向北扩地的脚步。
蒙恬北逐匈奴，河套及阴山中的匈奴没怎么抵抗，都退回了支就城里。在往后退就是匈奴的都城龙城了，匈奴在支就城准备与秦军决一死战，蒙恬在这山沟里作战已无胜算。
支就城是秦军无法逾越的障碍，蒙恬只好将长城修到支就城的门口。为了封堵匈奴南下，特意加固了支就城正面这段长城。在大乌兰古城南面的秦长城，在有河沟及通道处都加强了防御。如设有高大的瞭望塔，设有密集的烽燧，有双城墙长城的设制，有大的屯兵障城等。这都是其它段长城所没有的。
增隆昌古城东北距离匈奴的支就城10公里。此城是为了阻挡匈奴从此处南下而设的兵营。故城址面积较一般的障城大。
秦长城以南沿线，像增隆昌古城这样的障城还有几处。如长发城障城、碾房障城、三分子障城等。都应始建于秦代，有些主要路口的秦代障城汉代又沿用。这些秦长城障城的名称，以没有被史书记录到，故很难知道这些障城曾经的名字。
增隆昌古城地表多是秦代的陶片，没有见武帝及北魏时期的陶片。听朋友讲，有一年他去增隆昌古城玩，正是雨后，见一游客捡到一枚青铜印章，他给高价也未得到，后回忆，印面是十字间隔的秦代印章。
增隆昌古城被误认为是光禄城，史书记载的汉光禄城，是北出石门障的第一座城。增隆昌古城距离石门古道较远，与史载不符。汉光禄城是守卫北出石门古道的出口，也是守卫进入石门沟南下去九原城的入口。汉光禄城是今套路壕古城。
从增隆昌古城的位置及地表的陶片分析，此城应建于秦代，是秦长城沿线的障城之一，秦代时建此城的名称以无记载，故无法考证增隆昌古城的名称。古城在汉代和北魏可能短暂的被沿用。
增隆昌古城，是现今保留比较完整的秦代古城。十分难得和少见，希望加强保护和研究。
（以上仅代表梁坚个人观点 原创不易 转载内容请注明出处）
作者简介
梁坚：内蒙古包头人
内蒙古包头九原博物馆理事会副理事长
人社部注册艺术品评估鉴定师
市区级骨雕非物质文化传承人
固阳历史研究会会员