先把话放这儿：天上掉下来的钱，捡了也得还。
湖北松滋，去年12月，严某去银行存2500块现金。柜员手一抖，系统里录成了25000。严某出门发现多了钱，没告诉银行，转手就把钱转给了妻子。当晚银行一对账，22500的差额对不上，调监控一查，就是这笔业务。
银行找上门要钱，严某掏出柜台上的告示牌当挡箭牌：现金当面点清，离柜概不负责。意思是，出了这个门，就不关我的事了。掰扯几轮没掰动，银行直接起诉，不当得利。
法院说法很干脆：多出来的22500，没有法律依据，银行损失和这笔钱之间就是直接因果关系，该还。那块告示牌呢，银行单方面贴的，免自己责任、限别人权利，本身就没有法律效力。法官讲了一通，严某最后同意还钱，签了调解协议。
这事上了热搜，评论区问得最多的是：如果少打了个0呢？
银行会不会也回一句，离柜概不负责？