颜真卿的行书代表作有“颜氏三稿”，而《争座位帖》则集合了颜行的所有妙处，正如有人所说：“《祭侄》奇古蒙宕，《告伯父》渊润从容，至《论座》则兼有《祭侄》《告伯》两稿之奇……所以直入神品，足为《兰亭》后劲也。”在众多书法大师看来，《争座位帖》与《兰亭序》相比，笔法、韵味毫不逊色。
评价一件书法水平高低，标准有很多，如果只以“漂亮”“美观”来衡量，难免“狭隘”了。举例来说，“印刷体”工整严谨、美观大方，但它的水平和艺术价值能与徐渭、傅山的字相比吗？这两位的作品不那么“漂亮”，但艺术性明显更高。
下面我们再来一睹颜真卿的《争座位帖》
《争座位帖》写于唐广德二年（764 年），原迹已佚，刻石现存于西安碑林。此帖共 68 行、1193 个字，气势磅礴、满纸云烟。但由于原作已失，留存于世的只有刻石和摹本。刻石因自然和人为因素影响，碑面早已斑驳不清，这给学习书法的人带来了极大的不便。要知道颜真卿的行草书妙在篆籀笔法，笔画间的细节处理极为精妙，然而再高超的刻工也无法在石头上完美地呈现出这些细节。
在很多名家看来，颜真卿的《争座位帖》妙到了骨子里，比《兰亭序》水平更高，大书法家何绍基就说：“此帖笔法之佳，当在《兰亭》之上。”阮元也说：“《争座位帖》不复以姿媚为念，其品乃高，所以此帖为行书之极致。”在他看来，颜真卿此作算是把行书写到头了。
而颜真卿行书代表作为“颜氏三稿”，《争座位帖》集合了颜行所有妙处：“《祭侄》奇古蒙宕，《告伯父》渊润从容，至《论座》则兼有《祭侄》《告伯》两稿之奇……所以直入神品，足为《兰亭》后劲也”。
在众多书法大师看来，《争座位帖》与《兰亭序》相比，笔法、韵味都不落下风了。
#artContent h1{font-size:16px;font-weight: 400;}#artContent p img{float:none !important;}#artContent table{width:100% !important;}