开场白
大家好，我是大象
这是我的第353篇全网原创
内容很干，记得星标
本文背景
干一行懂一行，看过无数篇理论教程的你，应该知道，不论你做在哪个平台想搞点钱，首先必须摸清楚平台的规则，然后不断的刷该平台的内容，久而久之就会获得该平台的网感，但是仔细一总结却发现，有些平台有惊人的相似之处，每个平台都靠故事和新闻吸引了大波的粉丝，说明只要学会这两个数据，在任何平台混都不会太差。
首当其冲的要属头条了，头条的用户群体以男性为主，核心用户年龄在36岁以上，是家庭消费的主要决策者，大多是新一线城市，月均收入、线上消费力远高于网民大盘。那是如何变现的呢？在我上个月发的文章中就详细说明了变现过程，其中对主要需求的版块：“内容制作”再做一次更新，更新是必须，计划赶不上变化，靠一招不可能吃一辈子。
上一期对AI是如何一键创作故事文做了详细的说明，这一期我们再来讲讲AI是如何创作新闻稿的。
这次，我们找到最近的一次高赞爆文阅读量17W+
粗略估算单篇文章收益在800元左右，而且带来的被动流量仍然会给其他作品带来一波收益和一波粉丝。
第一步：提取素材
导出文章做一个字数统计，以便后面对比用
原文字数1673字
把文章复制到《新闻内容整理助手》
直接回车，小助手帕拉帕拉一顿操作：
面对事件各方的反应：
PS:本文所需工具，公众号后台回复“新闻稿”
创作新闻稿
一键复制给《新闻稿写作助手》
又开始帕拉帕拉写作了，新闻稿跟故事文不一样，新闻稿语言风格要简洁明了、准确无误，主要目的是为了传递信息，而不是像故事文依靠情节来吸引读者。
一顿操作猛如虎，最后一看一千五，1746字，不得不说，比原文还要多100字，不得不说，事件的起因经过都描述的非常完成，并没有漏掉任何新闻情节。
而且操作一个不是我们的最终目的，对于批量的小伙伴来说，一个哪够？一定要再重新生成几个。
第二个1815字
第三个仍然是1700多字，已经是建立的第三个文档了
有的小伙伴回问了：“为什么原文才1673字，而再次创作出来的有1700多字，是不是里面有很多废话，很空洞？”
PS:本文所需工具，公众号后台回复“新闻稿”
效果怎么样
废话不多说，导出一段看效果
❝
“我们孩子吃了食堂的肉都拉肚子了，去食堂一看，那肉都是臭的，2015年的肉，我们学校2016年才创立啊！”一位家长愤怒地诉说。这就是云南某中学臭肉事件的开端，多名学生在学校食堂就餐后出现腹泻情况，家长向年级主任反映，却被忽视，于是家长冲进食堂发现了惊人的一幕。
学生们每天在学校食堂就餐，本应得到健康的饮食保障。然而，事情却向着糟糕的方向发展。家长在发现孩子吃了食堂的肉后拉肚子，起初向年级主任反映，可年级主任毫无作为。家长们无奈之下冲进食堂，那场景令人作呕。生肉散发着臭味，包装标签显示为2015年的肉，而学校2016年才成立，这肉比学校存在的时间还久。
此事被家长发布到网上后，学校开始出面回应。校长称都是证照齐全的企业当天新配的货，只是味道有点不好闻。他还理直气壮地表示学校重视学生食品卫生，说孩子吃好了才能学习好，并且声称家长反映食堂吃得不好后已经换了配餐公司，自己亲自去看过没有发现问题，觉得可能是厨房工作人员一时失职。
原文对这一段的描述
❝
曾有多名学生在学校食堂就餐后，发生腹泻拉肚子的情况，然后家长向年级主任反映情况，而被置若罔闻压了下去。家长见学校对此事没有重视，便一怒之下冲进了食堂，发现了一盆盆的生肉，而且全都是发臭的僵尸肉，包装标签标有２０１５年字样，按此推理这肉应该有九年了，据悉这所学校在２０１６年才创立。也就是说，这肉比这所学校的时间都长，不但如此还是发臭的，这怎么能让孩子吃了不拉肚子，怎么能不让家长气得想当场打厨师的冲动。这事被家长们火速发布到了网上曝光后，学校不得不出面，刚开始学校很确定的说，都是证照齐全的企业当天新配的货，可能只是味道有一点点不好闻而已。
而且校长还理直气壮的说，学校一直很重视学生的食品卫生问题，并表示孩子们只有吃好了，才能学习好，家长们曾经反映食堂吃得不好，我们很重视，就在这学期已经刚换了这家配餐公司，我还亲自去现场看过，没有发现什么，不是我们不重视，出现这种问题，我们也不愿意看到，可能是厨房工作人员一时失职造成的。
为什么字数多？因为粗体的地方，就是增加的文字，要知道，一篇新闻，往往会将里面的重点情节多讲几遍，这就需要AI也能识别出哪些才是重点情节。
“那场景令人作呕。生肉散发着臭味”这一段也是AI自己写的，而原文的形容仅仅是“发臭的僵尸肉”
总结
在仔细看原文，没有漏掉任何细节，也没有傻傻的总结，真正做到了重新的创作，尽量保证信息量的完整，是一篇合格的新闻稿，插入图片简单排版即可发布。至于标题也是有方法论，在本文就不继续探讨了。